Дата принятия: 24 сентября 2014г.
№ 2-1412/2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«24» сентября 2014 г. Советский районный суд г. Тамбова в составе:
председательствующего судьи Рублёвой Л.И.
при секретаре Чепурнова А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества к Воробьев И.В. и Жернякова М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л:
В Советский районный суд г.Тамбова с иском к Воробьев И.В.и Жернякова М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору обратилось Закрытое акционерное общество
В заявлении указано, что между ЗАО и Воробьев И.В. был заключен кредитный договор на сумму 500 000руб. на неотложные нужды со сроком погашения кредита через 60 месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,08% в день, начисленные на сумму остатка задолженности.
Согласно условиям договора, Воробьев И.В. обязался уплачивать банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В обеспечение своевременного возврата денежных средств, процентов за пользование кредитом, штрафных санкций, полученных по указанному кредитному договору между Жернякова М.В. и ЗАО был заключен договор поручительства согласно которого ответственность поручителя и заемщика являются солидарной.
Согласно условиям договора, Воробьев И.В. обязался ежемесячно до 15 числа, начиная с февраля 2012г. обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, равной 16 068руб. Банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, пени в случае однократной просрочки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на срок более 10 дней. По состоянию на 19.06.2014г. задолженность перед ЗАО составляет 382 310,58руб., из них: сумма основного долга -355 569,97руб.; проценты по кредиту -26 741,51руб.
Направленные в адрес Воробьев И.В. требования о досрочном погашении долга по кредитному договору оставлены без исполнения.
2014г. истцом были уточнены исковые требования. ЗАО просит расторгнуть кредитный договор заключенный между банком и Воробьев И.В., взыскать солидарно с Воробьев И.В. и Жернякова М.В. в пользу ЗАО задолженность по кредитному договору по состоянию на 29.08.2014г. в сумме 396 467,91руб., проценты за пользование кредитом по ставке 0,08% в день, начисленные на сумму остатка основного долга за период с 30.08.2014г. по дату вступления решения в законную силу, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 023,11руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Лунь Е.Н. уточненные исковые требования поддержала в полном объёме.
Представитель ответчика Воробьев И.В. по доверенности Эсаулов Е.И. исковые требования признал в части, пояснив, что Воробьев И.В., в счет погашения задолженности по кредитному договору, уплачено 3 000,00руб. Следовательно, сумма долга и проценты должны быть уменьшены.
Надлежаще извещенный ответчик Жернякова М.В. в суд не явилась, отзыв на иск не представила.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика Воробьев И.В.- Эсаулов Е.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в установленные договором или законом сроки.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Судом установлено, что между ЗАО и Воробьев И.В. был заключен кредитный договор на сумму 500 000руб. на неотложные нужды со сроком погашения кредита через 60 месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,08% в день, начисленные на сумму остатка задолженности. Из предоставленного суду расчета следует, что сумма задолженности по состоянию на 29.08.2014г. перед истцом с учетом пени (п.4.2 Договора л.д.7) составляет 396 467,91 рублей. Из которой сумма основного долга 349 592,18 рублей и 46 852,73 пени.
Учитывая, что 01.09.2014г. ответчик частично погасил сумму долга в размере 3000 рублей, сумма задолженности на 01.09.2014г. составила по основному долгу: (349 592,18-3000) = 346 592,18 рублей; сумма пени с 30.08.по01.09.2014г. (279,67 х 3) + 46 852,73 = 47 714,74 рублей. А всего общая сумма задолженности ответчиков перед истцом составляет 394 306,92 рублей.
В обеспечение своевременного возврата полученных по указанному кредитному договору денежных средств, процентов за пользование кредитом, штрафных санкций, между Жернякова М.В. и ЗАО заключен договор поручительства в соответствии с которым ответственность поручителя и заемщика являются солидарной.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают по кредиту солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, что также прописано в п.1.1 договора поручительства.
В связи с чем, суд удовлетворяет исковые требования ЗАО о взыскании в солидарном порядке с Воробьев И.В. и Жернякова М.В. задолженности по кредитному договору по состоянию на 01.09.2014г. в сумме 394 306,92 рублей и взыскивает проценты за пользование кредитом по ставке 0,08% в день начисленные на сумму остатка основного долга за период с 02.09.2014г. по дату вступления судебного акта в законную силу.
В силу требований ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать в солидарном порядке с ответчиков расходы по оплате госпошлины при подаче иска размере 7 023,11 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Закрытого акционерного общества к Воробьев И.В. и Жернякова М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор ., заключенный между Закрытым акционерным обществом и Воробьев И.В..
Взыскать в солидарном порядке с Воробьев И.В. и Жернякова М.В. в пользу ЗАО задолженность по кредитному договору по состоянию на 01.09.2014 г. в сумме 394 306,92 рублей и расходы по уплате государственной пошлины 7 023,11 рублей.
Взыскать в солидарном порядке с Воробьев И.В. и Жернякова М.В. в пользу ЗАО проценты за пользование кредитом по ставке 0,08% в день, начисленные на сумму остатка основного долга (346 592,18 рублей) за период с 02.09.2014г. по дату вступления судебного акта в законную силу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Тамбовский областной суд.
Судья: Рублёва Л.И.
Мотивированное решение составлено 26.09.2014г.
Судья: Рублёва Л.И.
Верно: Судья:
