Решение от 24 сентября 2014 года

12-196/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
                                                                                             24 сентября 2014 года
 
    Судья Батайского городского суда Ростовской области Орельская О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Курякова ФИО4 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут Куряков ФИО7. на <адрес>, двигался на а/м ВАЗ 2144, имея при себе водительское удостоверение, которое действительно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ.
 
    Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным по ст. 12.7 ч 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей по тем основаниям, что он совнршил однородное административное правонарушение.
 
    Куряков ФИО5 обратился в суд с жалобой, в которой указал, что не согласен с указанным постановлением части назначения наказания, поскольку данное правонарушение он совершил впервые, признал свою вину, раскаялся, просит назначить ему минимальный штраф, который обязуется оплатить в кратчайшие сроки.
 
    В судебном заседании Куряков ФИО6. доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить по изложенным в жалобе доводам.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения Курякова ФИО8., обозрев материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований для отмены постановления начальника ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ года, который, правильно определив значимые обстоятельства по делу, дал правильную юридическую оценку действиям правонарушителя.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильно разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Доказательствами совершённого Куряковым ФИО9.правонарушения, являются постановление об административном правонарушении <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Данные документы составлены уполномоченным должностным лицом начальником ОГИБДД ОМВД РФ по г.Батайску Дятловым А.Н. в пределах предоставленных ему служебных полномочий, поэтому сомнений в их достоверности у суда не вызывают.
 
    Каких-либо доказательств, свидетельствующих о незаконности действий начальника ОГИБДД ОМВД РФ по г.Батайску Дятловым А.Н. при составлении постановления об административном правонарушении, нарушении им требований КоАП РФ суду не представлено.
 
    Указанные документы, исследованные судом, достоверно свидетельствуют о наличии ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут Куряков ФИО10. на <адрес> события административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч 1 КоАП РФ.
 
    Таким образом, суд, оценивая доказательства, имеющиеся в деле об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч 1 РФ в отношении Курякова ФИО11. по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу, что действия Курякова ФИО16. правильно квалифицированы по ст. 12.7 ч 1 КоАП РФ.
 
    Постановление о привлечении Курякова ФИО15. к административной ответственности за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 12.7 КоАП РФ вынесено начальником ОГИБДД ОМВД РФ по г.Батайску Дятловым А.Н. в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
 
    При вынесении постановления начальником ОГИБДД ОМВД РФ по г.Батайску Дятловым А.Н. обоснованно указано об отсутствии смягчающих административную ответственность обстоятельств, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность указано совершение однородного административного правонарушения, так как ранее Куряков ФИО17. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, наказание соответствует санкции ст. 12.7 ч 1 КоАП РФ.
 
    Нарушений, свидетельствующих о незаконности и необоснованности постановления, судом апелляционной инстанции не установлено.
 
    С учетом изложенного, постановление начальника ОГИБДД ОМВД РФ по г.Батайску Дятлова А.Н. подлежит оставлению без изменения, а жалоба Курякова ФИО12. - без удовлетворения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.10,30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление начальника ОГИБДД ОМВД РФ по г.Батайску Дятлова А.Н. от 19 августа 2014 года вынесенное в отношении Курякова ФИО13 по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ- оставить без изменения, а жалобу Курякова ФИО14 - без удовлетворения.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течении 10 суток со дня вручения копии решения.
 
Судья:                                                               Орельская О.В.