Дата принятия: 24 сентября 2014г.
...
...
Решение
Именем Российской Федерации
24 сентября 2014 года Советский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Мелентьевой Т.А.,
с участием представителя истца Казаковой А.Р., выступающей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика Вильгельм Н.В.
при секретаре Мадьяровой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску Коновалова ЕВ к Вильгельм НВ о признании членом семьи нанимателя жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Коновалов Е.В. обратился в суд с иском к Вильгельм НВ о признании членом семьи Вильгельм НВ - нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: .
В обоснование заявленных требований указал, нанимателем жилого помещения по адресу: является Вильгельм Н.В.
Коновалов Е.В. с супругой К. и сыном К. были вселены нанимателем в спорное жилое помещение в ДД.ММ.ГГГГ года в качестве членов ее семьи, с указанного времени проживают с нанимателем как одна семья, ведут совместное хозяйство, имеют общий бюджет, несут расходы, связанные с наймом и содержанием квартиры.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом. О причинах не явки не сообщил.
Представитель истца Казакова А.Р. настаивала на удовлетворении исковых требований, по основаниям, изложенным в нем.
Ответчик Вильгельм Н.В. в судебном заседании исковые требования признала.
Представитель истца не возражал против судом принятия признания иска.
Представитель третьего лица – администрации Советского района г. Томска Ерёменко К.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.. Просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Считала требования не подлежащими удовлетворению и полагалась на усмотрение суда.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил о рассмотрении дела в отсутствие истца и представителя третьего лица.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В ходе судебного заседания ответчик признала иск.
Суд считает, что признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в том числе администрации Советского района г. Томска, которой каких-либо обоснований своих возражений не представлено, в связи с чем, считает возможным принять признание иска.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Коновалова ЕВ к Вильгельм НВ о признании членом семьи нанимателя жилого помещения удовлетворить.
Признать Коновалова ЕВ членом семьи Вильгельм НВ - нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: .
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Томска.
Судья: подпись
...
...
...
...
...
...
...
