Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело № 2-676/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Называевск 24.09.2014
Называевский городской суд Омской области
в составе председательствующего судьи
Белоусова В.Б.
при секретаре судебного заседания
Бушуевой И.Д.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Называевске дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ОАО «Сбербанк России» к Крмаджян М.А. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Крмаджян М.А. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.
Согласно иску, ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Крмаджян М.А. был заключен кредитный договор № о предоставлении последней кредита на сумму <данные изъяты>, на срок <данные изъяты>, под <данные изъяты> (п. 1.1. кредитного договора). После получения кредита ответчик нарушила условия кредитного договора, т.к. платежи по кредиту производились не своевременно. В соответствии с условиями кредитного договора п.3.1.,3.2 "погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей». Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет следующую задолженность по кредиту на сумму <данные изъяты>, которая состоит из следующего: Просроченная задолженность по кредиту - <данные изъяты>., просроченные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>. Ответчику было направлено письменное уведомление с требованием погасить задолженность по кредитному договору и предложением расторгнуть договор. Однако задолженность погашена не была. Ответа так же не последовало. В связи с чем, со ссылкой на ст. ст. 810, 811, 819 ГК РФ, истец просит: Взыскать с Крмаджян М.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.
Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, по адресу указанному в иске, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, установленном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должны была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных по договору займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с условиями указанного кредитного договора (п.3.1), «3.2» "погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии графиком платежей», «уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита, в сроки установленные Графиком платежей».
В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ответчиком Крмаджян М.А. был заключен кредитный договор № о предоставлении последней «Потребительского кредита» на сумму <данные изъяты> на срок <данные изъяты>, под <данные изъяты> (л.д. 8-10) Ответчику был выдан график платежей (л.д.11). После получения кредита ответчик нарушил условия кредитного договора, т.к. платежи по кредиту производились не своевременно.
Представителем истца представлен расчет общей суммы задолженности, по которому в настоящее время, ответчик имеет просроченную задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>
Суд соглашается с данным расчетом задолженности.
Таким образом, исковые требования в размере <данные изъяты>, подлежат удовлетворению в полном объеме.
С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Крмаджян М.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северо-Западного банка ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.Б. Белоусов
