Решение от 24 сентября 2014 года

РЕШЕНИЕ по делу № 12-113/2014
 
    24 сентября 2014 года
 
    Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Дунаева А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Куркова В.А. Жиганова С.А. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,
 
установил:
 
    Определением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Грязовецкий» об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 29 августа 2014 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении. Согласно определению 29 августа 2014 года около 17 часов 40 минут на <данные изъяты> автодороги <данные изъяты> Курков В.А. при выборе скорости не обеспечил постоянный контроль за движением в пределах проезжей части дороги, в результате чего допустил столкновение с автомашиной <данные изъяты> под управлением У., в котором обе машины получили механические повреждения.
 
    В своей жалобе представитель Куркова В.А. Жиганов С.А. просит изменить определение. В обоснование своих доводов указывает, что инспектор не вправе был указывать на наличие вины Куркова В.А. в совершенном ДТП, так как данный вопрос он должен был решать только в рамках дела об административном правонарушении.
 
    В судебном заседании представитель Куркова В.А. Жиганов С.А. требования поддержал, просил суд исключить из определения указание на виновность Куркова В.А. в совершенном ДТП. Считает, что инспектор был не вправе решать вопрос о виновности одного водителя и невиновности другого. Настаивает на изменении определения.
 
    Курков В.А. в судебное заседание не явился, хотя о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Проверив материалы дела, заслушав представителя Куркова В.А. Жиганова С.А., судья приходит к следующему.
 
    В своем определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Грязовецкий» указывает, что Курков В.А. при выборе скорости не обеспечил постоянный контроль за движением в пределах проезжей части дороги, в результате чего допустил столкновение с автомашиной <данные изъяты> под управлением У. Таким образом, в данном определении инспектором ОГИБДД МО МВД России «Грязовецкий» Курков В.А. признан виновным в совершенном ДТП.
 
    В соответствии со ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. При этом, возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом Правил дорожного движения РФ при решении вопроса об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, Кодексом об административных правонарушениях РФ не предусмотрено.
 
    Судья считает, что при вынесении определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, исходя из смысла данного определения, недопустимо говорить о виновности лица в совершенном дорожно-транспортном происшествии и нарушении правил дорожного движения, не влекущих административную ответственность.
 
    На основании изложенного, судья считает, что определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении подлежит изменению: подлежит исключению указание на нарушение Курковым В.А. Правил дорожного движения и вывод о совершении Курковым В.А. дорожно-транспортного происшествия.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 2 КоАП РФ, судья
 
решил:
 
    Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 29 августа 2014 года изменить: заменить в описательной части слова «что гр-н Курков В.А., .../.../... г.р. управляя личной автомашиной <данные изъяты> г.н. <данные изъяты>, 29.08.2014 года около 17 ч 40 минут на ... при выборе скорости не обеспечил постоянный контроль за движением в переделах проезжей части дороги, в результате чего допустил столкновение с автомашиной <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты>, в котором обе машины получили механические повреждения» словами «29 августа 2014 года на ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины <данные изъяты> г.н. <данные изъяты> под управлением Куркова В.А. и <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты> под управлением У., в котором обе автомашины получили механические повреждения».
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней.
 
    Судья: А.Е. Дунаева