Решение от 24 сентября 2014 года

Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    24 сентября 2014 года
 
    Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Чмиревой Л.Ф.
 
    при секретаре Чуриковой Е.А.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» по доверенности Золотухина О.Н. просит дело рассмотреть в её отсутствие
 
    Ответчик Ковалев А.И. в судебное заседание не явился
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Ковалеву А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора,
 
    Установил:
 
    13 июня 2013 года между ОАО «Сбербанк России» и Ковалевым А.И. был заключен кредитный договор, на основании которого Банк предоставил Ковалеву А.И. кредит в размере * рублей, сроком на * месяцев с уплатой * % годовых с условием ежемесячного погашения суммы кредита и уплаты процентов.
 
    Дело инициировано иском ОАО Сбербанк России (Белгородское отделение № 8592 ОАО «Сбербанк России). В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика Ковалева А.И.. задолженность по кредитному договору по состоянию на 11 июля 2014 года в сумме * руб.* коп., из них * руб. * коп. – просроченный основной долг; * руб. * коп. – просроченные проценты; * руб. * коп.- неустойка за просроченный основной долг; * руб. * коп.- неустойка за просроченные проценты, так как ответчик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора по погашению кредита и процентов.
 
    Ответчик Ковалев А.И. в судебное заседание не явился, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении дела слушанием по уважительным причинам не представил. Направляемые судебные повестки ответчику Ковалеву А.И. по месту жительства, указанному в исковом заявлении (адрес), подтвержденному сообщением УФМС по Белгородской области, в том числе о дате и времени настоящего судебного заседания возвратились с отметкой «истек срок хранения».
 
    Исходя из содержания ст. 113 ГПК РФ, п. 35 «Правил оказания услуг почтовой связи», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 221 от 15.04.2005 г. неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от её получения. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства (ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах).
 
    Возвращение в суд судебных повесток, направленных ответчику Ковалеву А.И. с указанием причины «истек срок хранения» свидетельствует о добровольном отказе ответчика от реализации своего права на участие в судебном заседании, а также от права на представление возражений на исковое заявление и иных процессуальных прав. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Ковалева А.И.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Факт заключения договора и получения кредита подтверждается имеющимися в материалах дела удостоверенными копиями заявления - анкеты Ковалева А.И. в ОАО Сбербанк России на получение потребительского кредита с подписью ответчика Ковалева А.И. /л.д.8-9/, в котором Ковалев А.И. запрашивал * рублей; решением о предоставлении Ковалеву А.И. кредита в сумме * рублей /л.д.11/; кредитным договором от 13 июня 2013 г., в котором указана предоставленная сумма кредита * рублей, проценты *% годовых, срок предоставления кредита – * месяцев, отражены порядок предоставления кредита, порядок пользования кредитом и его возврата, обязанности и права сторон и другие условия /л.д.14-20/, на каждой странице которого имеется подпись Ковалева А.И.; информацией об условиях предоставления, использования и возврата «Потребительский кредит» с примерным графиком платежей, в котором также имеется подпись ответчика Ковалева А.И. /л.д.21-24/, графиком платежей с подписью ответчика Ковалева А.И. /л.д. 25-26/; расчетом задолженности по состоянию на 11.07.2014г /л.д.27/, согласно которого полная задолженность по кредиту составляет * руб. *коп., из которых просроченные проценты - * руб. * коп.; просроченный основной долг – * руб. * коп.; неустойка за просроченные проценты – * руб. * коп.; неустойка за просроченный основной долг – * руб. * коп. Указанные суммы подтверждаются расчетами по каждой позиции /л.д.28-30/.
 
    Суд принимает представленный истцом расчет за основу, поскольку он соответствует требованиям законодательства и условиям кредитного договора. Ответчиком Ковалевым А.И. никаких возражений на исковые требования истца не представлено. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те доказательства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Учитывая вышеизложенное, есть основания к удовлетворению исковых требований ОАО «Сбербанк России» и о взыскании задолженности по кредитному договору и в части расторжения кредитного договора.
 
    Подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика Ковалева А.И. уплаченной истцом при подаче искового заявления гос. пошлины в размере * руб.*коп. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 309-310, 819 ГК РФ суд,
 
    Решил:
 
    Иск ОАО «Сбербанк России» (Белгородского отделения № 8592 ОАО «Сбербанк России») к Ковалеву А.И. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить.
 
    Обязать Ковалева А.И. выплатить в пользу ОАО «Сбербанк России» денежные средства, в связи с образовавшейся задолженностью по кредитному договору от 13 июня 2013 года в сумме * руб. * коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме * руб. * коп., а всего * руб. * коп.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Губкинский городской суд.
 
    Судья Л.Ф. Чмирева