Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело № 2-2813/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Кунгур Пермский край 24 сентября 2014 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Лутченко С.А.,
при секретаре Водопьяновой И.В.,
с участием прокурора Федотовой Ю.Ю.,
представителя заявителя ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю Щукина И.Л.,
заинтересованного лица Казаряна К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре Пермского края с использованием видеоконференцсвязи гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю» об установлении административного надзора в отношении Казаряна К. И.,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК№ ГУФСИН России по Пермскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Казаряна К.И. на срок <данные изъяты> лет с установлением следующих административных ограничений: запрещение посещения мест проведения массовых и иных развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов, если это не связано с графиком работы; запрещение выезда за пределы муниципального района места жительства без уведомления органов внутренних дел; обязательная явка <данные изъяты> раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В обоснование заявленных требований исправительное учреждение указало, что Казарян К.И. осужден приговором Дорогомиловского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ (с учетом постановления Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года, кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ года) к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Поскольку в действиях Казаряна К.И. данным приговором установлен опасный рецидив преступлений, исправительное учреждение полагает, что в отношении него должен быть установлен административный надзор.
В судебном заседании представитель исправительного учреждения настаивал на удовлетворении заявленных требований по изложенным в заявлении доводам, пояснив обоснованность установления заявленных ограничений в указанном виде.
Заинтересованное лицо в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, пояснил, что является гражданином Республики Армения и после освобождения намерен вернуться в Армению, законных оснований для пребывания на территории РФ не имеет.
Суд, заслушав объяснения лиц участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что поскольку осужденный Казарян К.И. является гражданином Республики Армения, законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации у него не имеется, следовательно, после освобождения осужденный должен покинуть Российскую Федерацию, оснований для установления административного надзора в отношении Казаряна К.И. нет, исследовав письменные доказательства, считает, что в удовлетворении заявления следует отказать.
В соответствии со ст.1 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.Статьей 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Судом установлено:
Казарян К.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданином Республики Армения.
Казарян К.И. осужден приговором Дорогомиловского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ (с учетом постановлений Кунгурского городского суда Пермского края от от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ года, кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ года) к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (л.д.5-10).
Казарян К.И. отбывает наказание в ФКУ ИК№ ГУФСИН России по Пермскому краю, подлежит освобождению по окончанию срока отбытия наказания – 19.11.2014г. (л.д.3).
Осужденный Казарян К.И. относится к лицам, в отношении которых устанавливается административный надзор.
Однако необходимо принять во внимание следующие обстоятельства.
Из сведений представленных УФМС России по Пермскому краю следует, что Казарян К.И., гражданин Республики Армения состоит на миграционном учете по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, принимающая сторона ГУФСИН по Пермскому краю. По вопросам получения разрешения на временное проживание, оформления вида на жительство и гражданства РФ не обращался (л.д.17).
В п.3 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27.06.2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» разъяснено, что применение административного надзора к иностранным гражданам и лицам без гражданства возможно при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Казарян К.И., являясь иностранным гражданином, после освобождения из исправительного учреждения не имеет законных оснований для проживания (пребывания) на территории Российской Федерации. После выезда осужденного из России не возможно осуществление органом внутренних дел наблюдения за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением установленных обязанностей. Исправительным учреждением не представлено доказательств, что в отношении Казаряна К.И. возможно применение административного надзора.
При таких обстоятельствах, суд считает, что оснований для удовлетворения заявления ФКУ ИК№ ГУФСИН России по Пермскому краю не имеется.
Руководствуясь ст.194-199, 261.8 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Пермскому краю» в удовлетворении заявления об установлении административного надзора в отношении Казаряна К. И. отказать
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: С.А.Лутченко
