Решение от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    2-544/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    село Месягутово                                                                   24 сентября 2014 года
 
    Дуванский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нажипова А.Л.,
 
    при секретаре Гареевой В.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Каримову Р.К. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ОАО Сбербанк России в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Каримову Р.К. о досрочном взыскании ссудной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 227154 рубля 60 коп., госпошлины 5471 рубль 55 коп. и почтовые расходы 49 рублей 71 коп., указав, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с условиями договора Каримов Р.К. получил кредит на цели личного потребления 217 000 рублей сроком на 36 месяцев считая с даты его фактического предоставления под 22,5% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению денежных средств в размере 217 000 рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме. В нарушении условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.
 
    В виду неоднократного нарушения заёмщиком условий кредитного договора, банк имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, заявил о рассмотрении дела без участия представителя истца.
 
    Ответчик Каримов Р.К. в судебное заседание не явился, извещен о назначенном судебном заседании надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между ОАО Сбербанк России и Каримовым Р.К. последний получил кредит 217 000 рублей на цели личного потребления на срок 36 месяцев, считая с даты фактического предоставления под 22,5 % годовых. В счёт погашения кредита Каримов Р.К. обязался производить платежи согласно приложенному к договору графику.
 
    Согласно п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Платежи Каримов Р.К. осуществлял несвоевременно и не в полном объеме.
 
    Нарушение условий кредитного договора так же подтверждается представленным требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, согласно которому истец уведомляет заёмщика о наличии задолженности по кредитному договору и передаче дела в суд, так же требует срочно возвратить просроченную задолженность вместе с процентами и оплатить неустойку.
 
    По представленному расчёту цены иска просроченный основной долг составляет 190 187 рублей 42 копейки, неустойка начисленная до ДД.ММ.ГГГГ 24 731 рубль 68 коп., просроченные проценты 12 235 рублей 50 коп., всего сумма задолженности составляет 227 154 рублей 60 коп.
 
    Расчет судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспаривается.
 
    Истцом представлено платежное поручение об уплате государственной пошлины 5471 рубль 55 коп. Почтовые расходы истца подтверждаются представленной в материалы дела квитанцией.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Оценив совокупность представленных доказательств, суд считает, что обязательства по кредитному договору Каримовым Р.К, исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, указанная, согласно расчёту, задолженность по кредиту в сумме 227 154 рубля 60 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 5471 рубль 55 копеек и почтовые расходы 49 рублей 71 копейка подлежат взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества Сбербанк России удовлетворить.
 
    Взыскать с Каримова Р.К. в пользу открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Башкирского отделения № ОАО Сбербанк России 232 675 рублей 86 копеек, в том числе просроченный основной долг 190 187 рублей 42 копейки, просроченные проценты 12 235 рублей 50 копеек, неустойку начисленную до ДД.ММ.ГГГГ 24 731 рубль 68 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 5 471 рубль 55 копеек, почтовые расходы 49 рублей 71 копейку.
 
    Разъяснить ответчику Каримову Р.К., что она в соответствии со ст.237 ГПК РФ имеет право подать в Дуванский районный суд РБ заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Дуванский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Дуванский районный суд РБ.
 
    Председательствующий
 
    судья                                            подпись                                      А.Л. Нажипов
 
    Копия верна. Судья       А.Л. Нажипов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать