Дата принятия: 24 сентября 2014г.
2-552/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
село Месягутово 24 сентября 2014 года
Дуванский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нажипова А.Л.,
при секретаре Гареевой В.И.
с участием ответчика Булкина О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Булкину О.В. и Дружкову В.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО Сбербанк России в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Булкину О.В. и Дружкову В.В. о досрочном взыскании в солидарном порядке ссудной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 536188 рублей 81 коп., госпошлины 8561 рубль 89 коп. и почтовые расходы 99 рублей 42 коп., указав, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с условиями договора Булкин О.В. получил кредит на цели личного потребления 500 000 рублей сроком на 60 месяцев считая с даты его фактического предоставления под 14% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению денежных средств в размере 500 000 рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заёмщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки и всех издержек, связанных с исполнением кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключён договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с гр. Дружковым В.В. Поручитель отвечает перед Банком за выполнение Заёмщиком условий кредитного договора в том же объёме, как и заёмщик, а при не исполнении или ненадлежащем исполнении Заёмщиком обязательств по кредитному договору несёт перед банком солидарную ответственность.
В нарушении условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.
В виду неоднократного нарушения заёмщиком условий кредитного договора, банк имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, заявил о рассмотрении дела без участия представителя истца.
Ответчик Булкин О.В. с исковыми требованиями согласился.
Ответчик Дружков В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд, с учетом мнения лиц участвующих в деле считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между ОАО Сбербанк России и Булкиным О.В. последний получил кредит 500 000 рублей на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления под 14 % годовых. В счёт погашения кредита Булкин О.В. обязался производить платежи согласно приложенному к договору графику.
Согласно п. 4.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Платежи Булкин О.В. осуществлял несвоевременно и не в полном объеме.
Нарушение условий кредитного договора так же подтверждается представленным требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, согласно которому истец уведомляет заёмщика о наличии задолженности по кредитному договору и передаче дела в суд, так же требует срочно возвратить просроченную задолженность вместе с процентами и оплатить неустойку.
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Булкина О.В. по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки и всех издержек, связанных с исполнением кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор поручительства № 32923-З от ДД.ММ.ГГГГ с Дружковым В.В. В соответствие с п. 1.1., 2.1. и 2.2 вышеуказанного договора Дружков В.В. отвечает перед ОАО Сбербанк России за выполнение Булкиным О.В. условий кредитного договора в том же объёме, как и Булкин О.В., а при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору несёт перед банком солидарную ответственность.
По представленному расчёту цены иска просроченный основной долг составляет 482 537 рублей 64 копейки, неустойка начисленная до ДД.ММ.ГГГГ 23 142 рубля 99 коп., просроченные проценты 30 508 рублей 18 коп., всего сумма задолженности составляет 536 188 рублей 81 коп.
Расчет судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиками не оспаривается.
Истцом представлено платежное поручение об уплате государственной пошлины 8561 рублей 89 коп. Почтовые расходы истца подтверждаются представленной в материалы дела квитанцией.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Оценив совокупность представленных доказательств, суд считает, что обязательства по кредитному договору Булкиным О.В. исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, указанная, согласно расчёту, задолженность по кредиту в сумме 536 188 рублей 81 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 8561 рубль 89 копеек и почтовые расходы 99 рублей 42 копейки подлежат взысканию с ответчиков солидарно.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования открытого акционерного общества Сбербанк России удовлетворить.
Взыскать солидарно с Булкина О.В. и Дружкова В.В. в пользу открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО Сбербанк России 544 850 рублей 12 копеек, в том числе просроченный основной долг 482 537 рублей 64 копейки, просроченные проценты 30 508 рублей 18 коп., неустойку начисленную до 23.07.2014 года 23 142 рубля 99 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 8 561 рубль 89 копеек, почтовые расходы 99 рублей 42 копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Дуванский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда.
Председательствующий
судья А.Л. Нажипов
