Дата принятия: 24 сентября 2014г.
2-554/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
село Месягутово 24 сентября 2014 года
Дуванский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нажипова А.Л.,
при секретаре Гареевой В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Вальшин В.И. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО Сбербанк России в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Вальшину В.И. о досрочном взыскании ссудной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 224 631 рубль 99 коп., госпошлины 5446 рублей 32 коп. и почтовые расходы 49 рублей 71 коп., указав, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с условиями договора Вальшин В.И. получил кредит на цели личного потребления 300 000 рублей сроком на 60 месяцев считая с даты его фактического предоставления под 19,5% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению денежных средств в размере 300 000 рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме.
В нарушении условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.
В виду неоднократного нарушения заёмщиком условий кредитного договора, банк имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, заявил о рассмотрении дела без участия представителя истца.
Ответчик Вальшин В.И. в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия, указав что иск признаёт.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между ОАО Сбербанк России и Вальшиным В.И. последний получил кредит 500 000 рублей на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления под 19,5 % годовых. В счёт погашения кредита Вальшин В.И. обязался производить платежи согласно приложенному к договору графику.
Согласно п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Платежи Вальшин В.И. осуществлял несвоевременно и не в полном объеме.
Нарушение условий кредитного договора так же подтверждается представленным требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, согласно которому истец уведомляет заёмщика о наличии задолженности по кредитному договору и передаче дела в суд, так же требует срочно возвратить просроченную задолженность вместе с процентами и оплатить неустойку.
По представленному расчёту цены иска просроченный основной долг составляет 207 813 рублей 38 копеек, неустойка начисленная до 22.07.2014 года 14 111 рублей 97 коп., просроченные проценты 2 706 рублей 64 коп., всего сумма задолженности составляет 224 631 рубль 99 коп.
Расчет судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспаривается.
Истцом представлено платежное поручение об уплате государственной пошлины 5446 рублей 32 коп. Почтовые расходы истца подтверждаются представленной в материалы дела квитанцией.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Оценив совокупность представленных доказательств, суд считает, что обязательства по кредитному договору Вальшиным В.И. исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, указанная, согласно расчёту, задолженность по кредиту в сумме 557 631 рубль 99 коп., расходы по уплате государственной пошлины 5446 рублей 32 коп. и почтовые расходы 49 рублей 71 коп. подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования открытого акционерного общества Сбербанк России удовлетворить.
Взыскать солидарно с Вальшина В.И. в пользу открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО Сбербанк России 230 128 рублей 02 коп., в том числе просроченный основной долг 207 813 рубля 38 коп., просроченные проценты 2 706 рублей 64 коп., неустойку начисленную до 22.07.2014 года 14 111 рублей 97 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 5 446 рублей 32 копейки, почтовые расходы 49 рублей 71 копейку.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Дуванский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда.
Председательствующий
судья А.Л. Нажипов
