Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело № – 425/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 сентября 2014 года с. Языково
Благоварский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шакирова К.Г.,
при секретаре Абдрахмановой Л.З.,
с участием истца – председателя правления КПК «Региональный центр микрофинансирования» ФИО3,
представителя ответчика Батырова Ф.М. – адвоката Давлетова И.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ г., ордер серии № от ДД.ММ.ГГГГ года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Региональный центр микрофинансирования» к Батырову Ф.М. о взыскании долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа,
установил:
Кредитный потребительский кооператив «Региональный центр микрофинансирования» обратился в суд с исковым заявлением к Батырову Ф.М. о взыскании долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа. В обоснование иска указал, что между по договору временной финансовой помощи № от ДД.ММ.ГГГГ истец выдал ответчику Батырову Ф.М. заем в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> дней, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик обязался ежемесячно возвращать сумму займа и компенсацию (проценты), а также членский взнос согласно Положения о членстве в кредитном потребительском кооперативе «Региональный центр микрофинансирования» от ДД.ММ.ГГГГ за пользование займом, руководствуясь графиком платежей, являющегося неотъемлемой частью договора ВФП № от ДД.ММ.ГГГГ года. За период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик уплатил: ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей основного долга, <данные изъяты> рублей – компенсация, <данные изъяты> рублей – членский взнос за пользование займом. В дальнейшем ответчик не произвел возврата займа в сроки, предусмотренные графиком платежей. Таким образом ответчик не исполнил обязательства, предусмотренные ст. 810 и п.1.1. Договора займа. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору ВФП № от ДД.ММ.ГГГГ года: по основному долгу <данные изъяты> рублей; по компенсационным взносам – <данные изъяты> рублей; по членскому взносу – <данные изъяты> рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 3 <данные изъяты> рублей.
Истец председатель правления КПК «Региональный центр микрофинансирования» ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Батырова Ф.М. фактическое местожительство которого неизвестно, адвокат Давлетов И.М. с иском не согласился, просил отказать в удовлетворении.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Региональный центр микрофинансирования» и Батыров Ф.М. был заключен договор ВФП № 6, согласно которого ответчику был предоставлен заем в сумме <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> дней, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.В соответствии с п.1.1. Договора займа ответчик обязался ежемесячно возвращать сумму займа и компенсацию (проценты), а также членский взнос согласно Положения о членстве в кредитном потребительском кооперативе «Региональный центр микрофинансирования» от ДД.ММ.ГГГГ за пользование займом, руководствуясь графиком платежей, являющегося неотъемлемой часть. Договора ВФП № от <данные изъяты> года.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик уплатил ДД.ММ.ГГГГ года: <данные изъяты> рублей основного долга, <данные изъяты> – компенсация, <данные изъяты> рублей – членский взнос за пользование займом. В дальнейшем ответчик не произвел возврата займа в сроки, предусмотренные графиком платежей.
Ст. ст. 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено по делу, Батыров Ф.М. получил заем в сумме <данные изъяты> рублей, но условия договора существенно нарушил. Его задолженность по кредитному договору ВФП № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно расчетам банка, составила: по основному долгу – <данные изъяты> рублей, по компенсационным взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, по членскому взносу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей.
Исходя из изложенного требование истца о взыскании с ответчика сумму задолженности по кредитному договору ВФП № от ДД.ММ.ГГГГ суд находит правомерными и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма уплаченной госпошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
удовлетворить исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Региональный центр микрофинансирования» к Батырову Ф.М. о взыскании долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа.
Взыскать с Батырова Ф.М. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Региональный центр микрофинансирования» задолженность по кредитному договору ВФП № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно расчетам банка, составила: по основному долгу – <данные изъяты> рублей, по компенсационным взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, по членскому взносу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> рублей. Всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Благоварский районный суд Республики Башкортостан.
Судья К.Г. Шакиров
Решение в законную силу не вступило.
