Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело №2-2796/2014
РЕШЕНИЕ
Именем российской Федерации
24 сентября 2014 года
Заднепровский районный суд г. Смоленска
в лице председательствующего судьи Хрисанфова И.В.
при секретаре Ивановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Доброго Д.Н. к Панасенкову Л.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Добрый Д.Н. просит признать, что Панасенков Л.И. утратил право пользования домом № по <адрес> и снять его с регистрационного учета.
В обоснование своих требований он сослался на то, что является собственником домовладения по указанному адресу. Панасенков Л.И. приходится ему дядей и зарегистрирован в доме по месту жительства с 2002 г. Однако, его вещей в доме нет, в расходах по оплате коммунальных услуг он не участвует. Регистрация ответчика в доме не позволяет истцу в полной мере осуществлять свои права.
Производство по делу в части требования о снятии с регистрационного учета прекращено.
В судебном заседании истец свое требование поддержал. Он пояснил, что в указанном доме проживают родители ответчика. Панасенков Л.И. иногда приезжает на несколько дней к родителям, после чего уезжает на несколько месяцев в неизвестном направлении. Добрый Д.Н. предлагал ему сняться с регистрации по месту жительства в доме, однако ответчик отказывается.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Заслушав истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. К договору безвозмездного пользования соответственно применяются правила, предусмотренные статьей 607, пунктом 1 и абзацем первым пункта 2 статьи 610, пунктами 1 и 3 статьи 615, пунктом 2 статьи 621, пунктами 1 и 3 статьи 623 настоящего Кодекса.
В силу абз.1 п.2 ст.610 ГК РФ, если в договоре безвозмездного пользования не определен, договор считается заключенным на неопределенный срок.
Если договор безвозмездного пользования, заключен без указания срока, ссудодатель вправе во всякое время отказаться от договора, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения (ст.699 ГК РФ).
Добрый Д.Н. обратился в суд 9 июля 2014 г., после чего копия искового заявления была направлена ответчику (л.д.2).
Как видно из договора (л.д.5), свидетельства о государственной регистрации права (л.д.8) дом № по <адрес> на праве собственности принадлежит Доброму Д.Н.
Согласно домовой книге, адресной справке (л.д.35) в доме с 2002 г. зарегистрирован по месту жительства Панасенков Л.И. (л.д.9-13, 17-23). Там же проживают истец и члены его семьи.
Из показаний свидетелей ФИО1, ФИО2 усматривается, что Панасенков Л.И. постоянно в доме не проживает. Последний раз они видели его там более полугода назад.
ФИО1 также пояснила, что истец всегда, когда ответчик бывает в доме, предлагает ему «выписаться», однако тот на это никак не реагирует.
Учитывая изложенное, суд находит установленным, что между сторонами имел место быть договор безвозмездного пользования принадлежащим истцу имуществом без указания срока его действия. Более месяца назад истец уведомил истца об отказе от договора. Следовательно, по истечении месячного срока после уведомления Панасенков Л.И. утратил право пользования домом.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать, что Панасенков Л.И. утратил право пользования домом № по <адрес>.
В течение месяца решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд черезЗаднепровский районный суд.
Председательствующий:
