Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело № 2-3620/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 сентября 2014 года г. Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Бас И.В.,
при секретаре Поповой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журомского Владимира Эдуардовича к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Челябинской области о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Журомский В.Э. с учетом уточнения обратился в суд с иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Челябинской области о признании за ним права собственности на гаражный бокс НОМЕР общей площадью ... кв.м., расположенный в ... проезд № НОМЕР, в АДРЕС.
В обоснование иска указал на то, что отец истца ФИО1 являлся членом ГСК «...» и владельцем гаража НОМЕР с ДАТА года, при жизни не успел оформить право собственности на гараж. ДАТА ФИО1 умер, после его смерти наследником первой очереди является Журомский В.Э., который в установленный срок обратились с заявлением о принятии наследства. Полагает, что за ним может быть признано право собственности на указанное имущество в порядке наследования.
Истец Журомский В.Э. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.
Представитель истца ФИО6, действующая по доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в уточнённом иске.
Представитель ответчика межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.
Представитель третьего лица ГСК «...» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как разъяснено в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Из материалов дела следует, что ДАТА умер ФИО1, ДАТА года рождения (л.д.9). После его смерти наследство по закону принял Журомский Владимир Эдуардович, ДАТА года рождения, (л.д.11), иные наследники наследство не принимали, брак между ФИО1 и ФИО4 расторгнут ДАТА (л.д. 44).
Как следует из справки ГСК «...» НОМЕР от ДАТА ФИО1 являлся членом ГСК «...» и владельцем гаража НОМЕР (л.д.13).
Согласно представленному администрацией Миасского городского округа списку членов ГСК «...» пользователем гаража НОМЕР числится ФИО1 (л.д.38).
Согласно техническому плану на гараж НОМЕР в ГСК «...» гараж НОМЕР имеет общую площадь ... кв.м, расположен по адресу: АДРЕС, ГСК «...» (л.д.17).
В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о зарегистрированных правах на указанное имущество не имеется (л.д.21, 22).
Таким образом, установив, что ФИО1 на момент смерти действительно принадлежал спорный гараж, суд считает необходимым признать его собственником указанного имущества в отсутствие зарегистрированного за ним в установленном законом порядке права.
Статьей 17 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правоспособность гражданина возникает при рождении и прекращается в момент смерти. В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно с пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктами 1, 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
ДАТА ФИО1 умер. После его смерти заведено наследственное дело № НОМЕР за ДАТА год (л.д.43). Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, является его сын Журомский В.Э.
Принимая во внимание наличие в собственности ФИО1 при жизни гаража №НОМЕР, площадью ... кв.м, расположенного в АДРЕС, ГСК «...», факт принятия наследства ФИО1 его сыном Журомским В.Э., суд считает возможным признать за истцом право собственности на упомянутый выше гараж в порядке наследования.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Журомского Владимира Эдуардовича о признании права собственности на гараж удовлетворить.
Признать за Журомским Владимиром Эдуардовичем право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс НОМЕР общей площадью ... кв.м., расположенный в ГСК «Факел-2», проезд № 4, в АДРЕС.
Данное решение суда является основанием для внесения сведений об объекте недвижимости – нежилом помещении НОМЕР общей площадью ... кв.м., расположенном по адресу: АДРЕС, ГСК «...», проезд № ... как о ранее учтенном в ФГБУ Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Челябинской области.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Миасский городской суд Челябинской области.
Председательствующий И.В. Бас
