Решение от 24 сентября 2014 года

    Гр. дело № 2-2174/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    24 сентября 2014 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
 
    Председательствующего - Трифоновой Л.Д.
 
    При секретаре - Эверт В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЖЭУ № 1» г. Магнитогорска к Шепелевой Ю.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
 
    У с т а н о в и л:
 
    ООО «ЖЭУ № 1» г. Магнитогорска обратилось в суд с иском к Шепелевой Ю.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов в размере <данные изъяты> руб.
 
    В обоснование требований истец указал, что квартира была предоставлена нанимателю жилого помещения ФИО4 на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 снят с регистрационного учета в указанной квартире. В настоящее время в квартире зарегистрирована ФИО1 и <данные изъяты>. В связи с неисполнением ответчиком своих обязанностей по внесению квартирной платы и платы за коммунальные услуги у Шепелевой Ю.А. образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила сумму <данные изъяты> руб. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Никаких мер к погашению задолженности Шепелева Ю.А. не принимает.
 
    Представитель истца ООО «ЖЭУ № 1» г. Магнитогорска Донскова В.Н., действующая на основании доверенности (л.д.63), в судебном заседании исковые требования поддержала. Просит указанную выше сумму с учетом судебных расходов взыскать с ответчика.
 
    Ответчик Шепелева Ю.А. о времени и месте судебного заседания извещалась судебной повесткой через представителя истца. Двери ответчик не открывает. Общаться не желает. Подтверждением данному факту являются акты от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.67,71).
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 117ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие ответчика с учетом положений ст. 117 ГПК РФ.
 
    Суд, исследовав в судебном заседании доказательства по делу, считает иск ООО «ЖЭУ № 1» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № являлся ФИО4
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 снят с регистрационного учета в указанной квартире в связи с выездом по адресу: <адрес> (л.д.6).
 
    В настоящее время в квартире зарегистрирована ФИО1 (дочь нанимателя) и его несовершеннолетние внучки: ФИО5, 2002 года рождения, ФИО6, <данные изъяты>, и ФИО7, <данные изъяты> (л.д.6).
 
    Управление многоквартирным домом <данные изъяты> по <адрес> в <адрес> осуществляет ООО «ЖЭУ № 1» (л.д.72).
 
    В силу статей 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата должна вноситься ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    В судебном заседании установлено, что своих обязательств по внесению квартирной платы и платы за коммунальные услуги должным образом ответчик Шепелева Ю.А. не исполняет, с февраля 2013 года оплату услуг ЖКХ вообще не производит, в связи с чем у жильцов <адрес> в <адрес> образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб.
 
    Согласно справке о начислении и оплате жилищно-коммунальных услуг (л.д.4) и выпискам из лицевого счета № (л.д.7-48) за период 2011-2014г.г. оплата коммунальных услуг ответчиками производилась не в полном объеме, не регулярно, в связи с чем и образовалась названная выше задолженность за жилищно-коммунальные услуги.
 
    От добровольного погашения задолженности ответчик уклоняется. На момент рассмотрения дела в суде долг ФИО1 не погашен.
 
    На основании изложенного, учитывая отсутствие законных оснований для освобождения ответчика (совершеннолетнего члена семьи нанимателя) от уплаты за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, суд считает необходимым взыскать указанную выше задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги с ФИО1 в размере <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина и расходы, связанные с получением сведений из Управления Росреестра об отсутствии у ответчика зарегистрированных прав на объект недвижимого имущества, в общем размере <данные изъяты> руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 12, 94, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Иск ООО «ЖЭУ № 1» г. Магнитогорска к Шепелевой Ю.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу ООО «ЖЭУ № 1» <адрес> с Шепелевой Ю.А. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>., судебные расходы – <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи жалобы через районный суд.
 
    Председательствующий