Решение от 24 сентября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-62/2014
Приговор  
 
 Именем Российской Федерации 
 
    24 сентября 2014 года.                                                        с. <АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка №151 Приволжского судебного района <АДРЕС> области Старшова В.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района Шамина А.Н., адвоката  Филиала <НОМЕР> с. <АДРЕС> СОКА Перегудова С.Н., действующего по удостоверению <НОМЕР>, ордеру <НОМЕР> от 10.09.2014г., выданного ГУ МЮ РФ по <АДРЕС> области, подсудимого Соловьева <ФИО>, при секретаре Немцевой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-62/2014 по обвинению:
 
    Соловьева <ФИО2>, <ДАТА3>, уроженца: с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, образование неполное среднее, разведенного, не работающего, юридически не судимого
 
    - в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Соловьев <ФИО> совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.
 
    Соловьев <ФИО2> на основании исполнительного листа <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области обязан выплачивать алименты в пользу Мокеевой (Соловьевой) Елены Ивановны в размере ? части всех видов заработка ежемесячно на содержание сына Ивана, <ДАТА5> рождения до его совершеннолетия, начиная с <ДАТА6> В соответствии с ч.1 ст. 80 Семейного Кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. На основании п. 1 ст. 14 Федерального закона «О судебных приставах» от <ДАТА7> <НОМЕР> требования судебного пристава обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на территории Российской Федерации. В нарушение данных требований закона с 10 октября 2013 года Соловьев <ФИО3> выплачивает алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка. Судебным приставом-исполнителем ОСП <АДРЕС> района <ФИО4> в отношении Соловьева <ФИО5> (19.05.2014г., 19.0б.2014г.) выносились предупреждения об уголовной ответственности, отбирались объяснения, проводились профилактические беседы, при которых Соловьев <ФИО6> принять меры по выплате алиментов и трудоустройству, но на учёт в Центр занятости населения в качестве безработного не встал, о чем свидетельствует справка из ЦЗН <АДРЕС> района <АДРЕС> области от 28.07.2014 года, уважительной причины по неуплате алиментов у Соловьева <ФИО7>, документы, подтверждающие уплату алиментов и погашение задолженности по алиментам представить не смог. Никакой материальной помощи добровольно не оказывает, в воспитании сына участия не принимает. В период с 10.10.2013 года по 28.07.2014 года, действуя умышленно, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу исполнительного листа, а именно <НОМЕР> от 05 июня 2007 года, выданного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на основании которого обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в виде нарушения прав несовершеннолетнего ребенка, желая наступления таких последствий, из корыстных побуждений, не желая делить свой доход с сыном, имея умысел, направленный на злостное уклонение от уплаты денежных средств на его содержание по решению суда Соловьев <ФИО3> принял никаких мер к погашению задолженности по алиментным обязательствам. В период злостности уклонения от уплаты алиментов, который составляет 9 месяцев 20 дней, образовалась задолженность по алиментам в размере 70 668 рублей 22 копейки, общая задолженность по алиментам составляет 335 436 рублей 68 копеек.
 
                В судебном заседании Соловьев <ФИО8>, что согласен с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником и что осознает последствия постановления приговора в особом порядке. 
 
                Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании согласились о постановлении приговора в отношении Соловьева <ФИО9> проведения судебного разбирательства.
 
                В соответствии со ст. 314 УПК РФ Соловьев <ФИО> в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего вправе заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
                При этом суд удостоверился, что Соловьев <ФИО11> характер и  последствия ходатайства, заявлено добровольно и после консультации с защитником, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, считает возможным  назначить подсудимому наказание без проведения судебного заседания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.
 
    Суд находит, что подсудимый Соловьев <ФИО12> уклонялся от уплаты алиментов по решению суда на содержание несовершеннолетнего ребенка, и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 157 УК РФ.
 
    Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимого, суд учитывает характер совершенного преступления, степень общественной опасности, личность виновного, конкретные обстоятельства дела.
 
    К обстоятельствам смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
 
    С учетом данных о личности и обстоятельств дела, суд полагает, что исправление Соловьева <ФИО13> с применением наказания в виде исправительных работ.
 
    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой суд
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Соловьева <ФИО14> совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ, в районе места жительства осужденного, с удержанием 5% из заработка осужденного в доход государства.
 
    Меру процессуального принуждения в отношении Соловьева <ФИО15> обязательство о явке - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
 
                Приговор может быть обжалован со дня провозглашения в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> области через мирового судью.
 
 
                     Мировой судья                                                  Старшова В.Г.