Решение от 24 сентября 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-639/2014
ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
                24 сентября 2014 года                                                        с. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №151 Приволжского судебного района <АДРЕС> области Старшова В.Г., при секретаре Немцевой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-639/2014 по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Приволжском районе <АДРЕС> области к Смола <ФИО1> о взыскании штрафных санкций за несообщение в установленный срок сведений о закрытии банковского счета,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Истец обратился в судебный участок №151 Приволжского судебного района <АДРЕС> области с иском к Смола <ФИО> о взыскании штрафных санкций за несообщение в установленный срок сведений о закрытии банковского счета по следующим основаниям.
 
    Смола <ФИО> была зарегистрирована в Государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в Приволжском районе <АДРЕС> области в качестве индивидуального предпринимателя с 09.09.2009 года.
 
    27.03.2013г. Смола <ФИО> прекратила деятельность в связи с принятием соответствующего решения.
 
    11.12.2013г. по каналам электронной связи в Управление пришло сообщение ООО «Коммерческого Волжского Социального банка» о том, что Смола <ФИО> был закрыт расчетный счет <НОМЕР>, Смола <ФИО> не сообщила в установленный законом срок сведения о закрытии банковского счета.
 
    Согласно п.3 ст. 28 Федерального закона от 24.07.2009г. <НОМЕР> «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», плательщики страховых взносов - организации и индивидуальные предприниматели помимо обязанностей, предусмотренных частью 2 статьи 28 Федерального закона от 24.07.2009г. <НОМЕР>, обязаны письменно сообщать в орган контроля за уплатой страховых взносов соответственно по месту нахождения организации:
 
    1) об открытии (закрытии) счетов в банке в течение семи дней со дня открытия (закрытия) таких счетов.
 
    Банковский счет <НОМЕР> открытый в ООО «Коммерческий Волжский Социальный банк», согласно сообщения банка от 11.12.2013г., закрыт 20.03.2013г.
 
    Специалистом Управления была проведена проверка по факту своевременности сообщения в орган контроля за уплатой страховых взносов сведений о закрытии счета плательщиком страховых взносов, в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2009г. <НОМЕР>. По факту проверки был составлен акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства РФ о страховых взносах <НОМЕР> АШ 0004817 от 17.12.2013г.
 
    Согласно акта об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях плательщиком сроков сообщения о закрытии счета, Управление вынесло решение от 04.02.2014г. <НОМЕР> РШ 0000243 о привлечении Смола <ФИО> к ответственности за непредставление плательщиком страховых взносов в установленный Федеральным законом от 24.07.2009г. <НОМЕР> срок о закрытии счета, в соответствии с которым было направлено Требование от <ДАТА9> <НОМЕР> об уплате в добровольном порядке штрафа в размере 5000 руб. 00 коп.
 
    Согласно ст.46.1 Федерального закона от 24.07.2009г. <НОМЕР> нарушение плательщиком страховых взносов установленного Федеральным законом срока предоставления в орган контроля за уплатой страховых взносов информации об открытии или о закрытии им счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа в размере 5 000 рублей.
 
 
    Истец просил взыскать с ответчика штраф в размере 5 000 рублей за нарушение
установленного ст.46.1 Федерального закона от 24.07.2009 г. <НОМЕР> срока предоставления в орган контроля за уплатой страховых взносов информации о закрытии счета в банке.
 
                Представитель истца <ФИО3> исковые требования поддержала.
 
    Ответчик Смола <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о месте и времени слушания дела. Об уважительных причинах не сообщила и не просила рассмотреть данное дело в ее отсутствии.
 
    Представитель истца заявила ходатайство о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в связи с чем  суд  вынес  определение  о  рассмотрении  дела  в  отсутствие  ответчика. 
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено следующее.
 
    Из материалов дела следует: Смола <ФИО> была зарегистрирована в  ГУ - УПФ РФ в Приволжском районе <АДРЕС> области с 09.09.2009 года как индивидуальный предприниматель.
 
    27.03.2013г. Смола <ФИО> прекратила предпринимательскую деятельность, о чем 11.12.2013г. по электронной связи в ГУ - УПФ РФ в Приволжском районе <АДРЕС> области направлено сообщение ООО «Коммерческого Волжского Социального банка» о закрытии расчетного счета <НОМЕР>.
 
    В соответствии п.3 ст. 28 Федерального закона от 24.07.2009г. <НОМЕР> «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», плательщики страховых взносов, в том числе и индивидуальные предприниматели, обязаны письменно сообщать в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту нахождения организации о закрытии счетов в банке в течение семи дней со дня закрытия счетов.
 
    Согласно ст.46.1 Федерального закона от 24.07.2009г. <НОМЕР> нарушение плательщиком страховых взносов установленного Федеральным законом срока предоставления в орган контроля за уплатой страховых взносов информации об открытии или о закрытии им счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа в размере 5 000 рублей.
 
    Смола <ФИО> письменно не уведомила ГУ - УПФ РФ в Приволжском районе <АДРЕС> области, чем нарушила требования п.3 ст. 28 Федерального закона от 24.07.2009г. <НОМЕР> «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».
 
    На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Приволжском районе <АДРЕС> области к Смола <ФИО1> о взыскании штрафных санкций за несообщение в установленный срок сведений о закрытии банковского счета подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно правил ст. 333.20 ч.1 п. 8 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    В соответствии с п. 19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ истец освобождается от уплаты госпошлины, поскольку является государственным органом, в связи с чем госпошлина подлежит взысканию с ответчика Смола <ФИО>
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  194-199, 233-235 ГПК РФ,  мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
 
                Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Приволжском районе <АДРЕС> области к Смола <ФИО1> о взыскании штрафных санкций за несообщение в установленный срок сведений о закрытии банковского счета удовлетворить.
 
    Взыскать со Смола <ФИО1> в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Приволжском районе <АДРЕС> области штраф в размере 5 000 руб. 00 коп. (пять тысяч руб. 00 коп.).
 
                Взыскать со Смола <ФИО1> в пользу государства госпошлину в размере 400 руб. (четыреста руб.).
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
                Мировой судья                                                      Старшова В.Г.