Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело № 2-3105/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 сентября 2014 года г.Туймазы РБ
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шарафутдиновой Р.А.,
при секретаре Галеевой Г.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Закирова И. Х. к администрации сельского поселения Карамалы-Губеевский сельсовет муниципального района Туймазинский район о признании права собственности на домовладение и земельный участок в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Истец Закиров И.Х. обратился в суд с иском о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, указывая, что домовладение на праве собственности принадлежало его матери - З..., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время он, являясь наследником первой очереди, не может реализовать свои наследственные права в связи с тем, что вовремя не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Также указал, что кроме него имеются иные наследники первой очереди, его братья и сестра: Ф..., В..., А..., однако они письменными заявлениями от своих долей в наследстве отказались в его пользу. Просит иск удовлетворить.
На судебное заседание истец Закиров И.Х. не явился, представление своих интересов доверил В...
Представитель истца - В..., иск поддержал, просил его удовлетворить. Также суду пояснил, что сам он, являясь наследником умершей З..., на свою долю в наследстве не претендует.
3 лицо - А..., иск просила удовлетворить в полном объеме, суду пояснила, что сама она, также являясь наследником умершей З..., на свою долю в наследстве не претендует.
Представитель ответчика - администрации сельского поселения Карамалы-Губеевский сельсовет муниципального района Туймазинский район, на судебное заседание не явился, представил отзыв о рассмотрении иска без его участия, иск полностью признал.
Нотариус Батырова Э.Р. на судебное заседание не явилась, представила в суд отзыв, в котором указала, что в ее производстве наследственного дела к имуществу З..., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, не имеется..Г.Р.Г.
3 лицо - Ф..., на судебное заседание не явился, в письменном заявлении также указал, что на наследство после смерти матери не претендует, просит удовлетворить иск Закирова И.Х.
Суд, выслушав стороны, 3 лиц, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций, в том числе факта принятия наследства и места открытия наследства.
Согласно ст.1153 ч.2 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действие, свидетельствующее о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:
-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от
посягательств или притязаний третьих лиц;
-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц
причитавшиеся наследодателю денежные средства;
-вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за своей счет расходы по содержанию наследственного имущества.
З... умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Закиров И.Х. приходится сыном умершей З..., что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Факт принятия наследства в виде домовладения и земельного участка по адресу: <адрес>, Закировым И.Х. после смерти З..., умершей ДД.ММ.ГГГГ., нашел свое подтверждение представленными доказательствами: квитанциями об оплате коммунальных платежей, после смерти З..., справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. об отсутствии задолженности по налогам за спорное наследственное имущество, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. об отсутствии задолженности по оплате сетевого газа, пояснениями 3 лиц - В... и А..., которые суду показали, что их брат после смерти матери, принял меры по обеспечению сохранности наследственного имущества, оплачивал налоги и коммунальные платежи.
А также свидетельскими показаниями Т... и И..., которые суду также пояснили, что Закиров И.Х. после смерти матери ухаживал за наследственным домом, пользовался земельным участком, оплачивал расходы по их содержанию.
Исходя из вышеизложенного, суд считает Закирова И.Х. принявшим наследство в виде домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, и подлежащим удовлетворению требование о признании права собственности на жилой дом и земельный участок.
Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследодатель З... являлась собственником спорного жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
Закиров И.Х., как сын умершей З..., является ее наследником первой очереди по закону.
Кроме Закирова И.Х. наследниками З... также являются дети: В..., Ф..., А..., однако письменными заявлениями они отказались от своих долей в наследстве умершей матери.
Согласно справке нотариуса № от 11.08.2014г. к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ З... наследственное дело не заводилось, таким образом, лиц, претендующих на наследство умершей, судом не установлено.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым признать право собственности Закирова И.Х. на домовладение и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Установить факт принятия Закировым И. Х. наследства, оставшегося после смерти З..., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать за Закировым И. Х. право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение одного месяца через районный суд РБ.
Судья Р.А.Шарафутдинова
