Дата принятия: 24 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
24 сентября 2014года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ромичевой Г.Г., при секретаре Жуковой А.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Певцова А.В. на постановление мирового судьи 182-го судебного участка Павлово-Посадского судебного района Московской области Мельниченко В.Д. от 18 июля 2014 года о привлечении к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-
Установил:
Постановлением мирового судьи 182-го судебного участка Мельниченко В.Д. от 18.07.2014г. Певцов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000рублей с лишением права управления транспортными средствами на полтора года.
Не согласившись указанным постановлением, Певцов А.В. подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, ссылаясь на то, что постановление вынесено в его отсутствие, он находился в служебной командировке и не мог присутствовать в судебном заседании; при рассмотрении дела он собирался доказать, что направление на медицинское освидетельствование было незаконным, рассмотрев дело в его отсутствие мировой судья, лишил его права на защиту.
В судебном заседании Певцов А.В. не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Проверив материалы дела, суд находит постановление законным и обоснованным по следующим основаниям:
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. в 23 часа 45 минут на <адрес> водитель автомобиля <данные изъяты> гос.номер № Певцов А.В. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии явных признаков опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи), чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
В 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Певцов А.В. был отстранен от управления транспортным средством, о чем составлен протокол №.
В 23 часов 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ. Певцов А.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем составлен протокол №. Указанный протокол составлен в присутствии понятых.
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут на Певцова А.В. был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
ДД.ММ.ГГГГ. дело об административном правонарушении поступило на 182-й судебный участок Павлово-Посадского судебного участка для рассмотрения по существу.
Рассмотрение дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ., о чем Певцов А.В. был извещен надлежащим образом. Однако, ДД.ММ.ГГГГ. Певцов А.В. в судебное заседание не явился, об уважительной причине своей неявки суду не сообщил, в связи с чем рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ. в 09 часов 10минут от Певцова А.В. на мировой участок поступила телефонограмма о рассмотрении дела в его отсутствие, что отражено в журнале за вх.№ от ДД.ММ.ГГГГ. Об уважительной причине своей второй неявки в судебное заседание Певцов А.В. суду не сообщил, об отложении дела слушанием не просил.
Мировым судьей совершенно обоснованно дело было рассмотрено по существу в отсутствие Певцова А.В., поскольку на момент рассмотрения дела мировой судья располагал данными о надлежащем извещении Певцова А.В. телефонограммами, что подтверждается записями в соответствующих журналах. Извещение Певцова А.В. происходило по телефону, номер которого был указан в протоколе об административном правонарушении и правдивость которого своей подписью удостоверил Певцов А.В.Нарушений требований ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировым судьей не допущено. Какие-либо заявлении, ходатайства об отложении дела, о невозможности явиться в судебное заседание, от Певцова А.В. на мировой участок не поступали.
Не явился Певцов А.В. и на рассмотрение его жалобы в настоящее судебное заседание, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Поскольку Певцов А.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в протоколе была сделана отметка об этом в присутствии понятых. Понятые подтвердили факт отказа Певцова А.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем свидетельствуют их подписи. Порядок привлечения Певцова А.В. к административной ответственности не нарушен. При подаче жалобы Певцовым А.В. никаких ходатайств об истребовании доказательств не заявлялось, других доказательств, опровергающих содержание административного протокола и иных материалов, суду не представлено, в связи с чем оснований для отмены постановлении мирового судьи не имеется.
Мировой судья представленным доказательствам дал надлежащую оценку и совершенно обоснованно признал Певцова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Наказание Певцову А.В. назначено в соответствии с санкцией ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и является минимальным.
Руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
решил:
Жалобу Певцова А.В. на постановление мирового судьи 182-го судебного участка Павлово-Посадского судебного района Мельниченко В.Д. от 18 июля 2014 года о привлечении к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи оставить без изменения.
Судья Г.Г.Ромичева
