Дата принятия: 24 сентября 2014г.
№ 2-950/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д
В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И
в составе председательствующего судьи Кокошкиной Г. Ю.
при секретаре Саматовой Н.И.
с участием помощника прокурора Лескиной А.В., третьего лица Железкиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово
24 сентября 2014 г.
дело по иску прокурора Котовского района Волгоградской области в защиту интересов несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Железкину А. Н.,
о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского капитала,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Котовского района обратился в суд с иском в защиту интересов несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Железкину А. Н. о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского капитала.
Указывает, что в ходе проверки установлено, что Железкин А.Н. является отцом несовершеннолетних детей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
По заявлению Железкиной А.В., супруги Железкина А.Н., в ГУ УПФ РФ в Котовском районе выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-4 № <данные изъяты>.
Согласно п.3 ст. 2 Федерального закона от 29.12.2006 № 256, государственный сертификат на МСК является именным документом, подтверждающим право на дополнительные меры государственной поддержки.
05 августа 2011 г. между ОАО Коммерческим банком «Петрокоммерц» и Железкиным А.Н., Железкиной А.В. заключён договор займа № <данные изъяты>, согласно которому Железкину А.Н. и Железкиной А.В. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на приобретение квартиры по адресу <адрес>.
Согласно платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ средства материнского капитала в сумме <данные изъяты> руб. 40 коп. перечислены в счет погашения задолженности по кредиту.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 28 июля 2014 г. квартира, расположенная по адресу: <адрес>, приобретённая за счёт средств материнского капитала, принадлежит ответчику.
Во исполнение п.п. «ж» п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 г. № 862 ответчиком было предоставлено соответствующее нотариально удостоверенное обязательство от 01.08.2011, согласно которому он обязалась оформить квартиру, находящуюся по адресу <адрес> в общую собственность супруги Железкиной А.В., несовершеннолетних детей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в течение 6 месяцев после снятия с указанного жилого помещения обременения, наложенного в связи с ипотекой с определением долей по соглашению.
Вместе с тем, по результатам проверки установлено, что ответчик до настоящего времени квартиру в общую собственность супруги и несовершеннолетних детей не оформил, что повлекло существенное нарушение прав несовершеннолетних.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Просит обязать Железкина А.Н. оформить квартиру, находящуюся по адресу <адрес> в общую собственность супруги Железкиной А.В., несовершеннолетних детей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании помощник прокурора Лескина А.В. уточнила заявленные требования. Просит обязать Железкина А.Н. оформить квартиру, находящуюся по адресу по адресу <адрес> в общую собственность несовершеннолетних детей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в течение 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
Третье лицо Железкина А.В. с иском согласна. Просит предоставить срок для оформления документов 2 месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
Ответчик Железкин А.Н. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением. О причинах неявки суду не сообщил. Суд считает причину неявки неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
От представителя службы по опеке и попечительству Котовского муниципального района Волгоградской области по доверенности Салимовой Т.С. в суд поступило заявление с просьбой дело рассмотреть в её отсутствие. С иском прокурора согласна.
Из УПФР в Котовском районе Волгоградской области поступило заявление с просьбой дело рассмотреть в отсутствие их представителя. С иском прокурора согласны.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.п.1 п.3 ст.7 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ (ред. от 16.11.2011) "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе для улучшения жилищных условий.
Согласно п. 2 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 г. № 862 лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (далее - сертификат), вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала:
на приобретение или строительство жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
Ч.4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ (ред. от 16.11.2011) "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" определяет, что жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В судебном заседании установлено, что Железкин А.Н. является отцом несовершеннолетних детей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении детей.
По заявлению Железкиной А.В., супруги Железкина А.Н., в ГУ УПФ РФ в Котовском районе выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-4 № <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Коммерческим банком «Петрокоммерц» и Железкиным А.Н., Железкиной А.В. заключён договор займа № <данные изъяты>, согласно которому Железкину А.Н. и Железкиной А.В. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на приобретение квартиры по адресу <адрес>
Согласно платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ средства материнского капитала в сумме <данные изъяты> руб. 40 коп. перечислены в счёт погашения задолженности по кредиту.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 28 июля 2014 г. квартира, расположенная по адресу: <адрес>, приобретённая за счёт средств материнского капитала, принадлежит Железкину А.Н. на праве собственности.
ДД.ММ.ГГГГ было оформлено нотариально удостоверенное обязательство, согласно которому ответчик обязался оформить квартиру, находящуюся по адресу <адрес> в общую собственность несовершеннолетних детей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в течение 6 месяцев после снятия с указанного жилого помещения обременения, наложенного в связи с ипотекой с определением долей по соглашению.
На день рассмотрения дела в суде данное обязательство ответчиком не исполнено.
С учётом материального положения, суд считает возможным освободить ответчика от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 167, 173, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,
Р Е Ш И Л:
Обязать Железкина А. Н. оформить квартиру, находящуюся по адресу <адрес> в общую собственность несовершеннолетних детей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.
СУДЬЯ: подпись Г.Ю.Кокошкина
Решение суда в окончательной форме принято 29.09.2014.
Судья: подпись Г.Ю.Кокошкина
