Решение от 24 сентября 2014 года

 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
 
    24 сентября 2014 года г. Азов
 
    Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Нижников В.В., при секретаре Лагода А.С., с участием Гончаренко М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2425/14 по иску <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке суброгации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Куц О.А. был заключен договор страхования транспортного средства № автомашины марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>». Период действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут на 18 км + 114 м автодороги «Ростов-Азов» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>» под управлением ФИО1, автомашины марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>» под управлением ФИО4
 
    Автомашине марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «<данные изъяты> причинен значительный ущерб.
 
    Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>0 виновником ДТП признан ФИО1, который был привлечен к административной ответственности предусмотренной ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    Куц О.А. обратилась к истцу с заявлением о выплате страхового возмещения, истец признал случай страховым и выплатил Куц О.А. страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Истец реализовал годные останки автомобиля марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>» за <данные изъяты> рублей.
 
    Автогражданская ответственность ответчика была застрахована в ЗАО «<данные изъяты>» (страховой полис серии ВВВ № 0606080396), в связи с чем, истец обратился в ЗАО «СГ «<данные изъяты>» с требованием о выплате истцу страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей. ЗАО «СГ «Уралсиб» выплатило истцу максимальную сумму страхового возмещения по ОСАГО в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в порядке суброгации в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца.
 
    Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал, ему разъяснены последствия признания иска и принятие признания судом. Письменное признание исковых требований приобщено к материалам дела.
 
    Выслушав ответчика, изучив собранные по делу доказательства, суд принимает признание исковых требований. Согласие ответчика с иском сделано добровольно, в ходе судебного заседания. Ответчику были разъяснены последствия признания иска. Признание иска не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
 
    На основании ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, подтверждением которых, являются соответствующие платежные документы.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> копеек.
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты>» в порядке суброгации сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты>» оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья В.В. Нижников
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 24.09.2014 года.