Решение от 24 сентября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Началово                                  24 сентября 2014 года.                            
 
    Приволжский районный суд Астраханской области в составе:
 
    председательствующего судьи Голубина А.М.,
 
    при секретаре Путилове Д.С.,
 
    рассмотрев административное дело по жалобе представителя по доверенности Ковшик Е.В. на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> Ширенкова И.В. от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания в виде административного штрафа по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении регионального Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> Ширенкова И.В. № от ДД.ММ.ГГГГ региональное Управление Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по <адрес> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    В жалобе представитель РУФСКН по <адрес> Ковшик Е.В. ставит вопрос об отмене указанного постановления, считая его незаконным, поскольку нарушены нормы административного законодательства. По мнению представителя в действиях юридического лица отсутствует состав вменяемого административного правонарушения, поскольку транспортное средство в момент совершения правонарушения находилось во владении А.Р.Х., который находился при исполнении полномочий по осуществлению оперативной деятельности.
 
    Представитель РУФСКН по <адрес> Ковшик Е.В. в судебное заседание не явилась, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя РУФСКН.
 
    Инспектор по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД по <адрес> Ширенков И.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Разрешая дело, инспектор пришёл к выводу о виновности Регионального управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ, поскольку оно является собственником транспортного средства.
 
    На основании приказа начальника регионального управления ФСКН по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении транспорта», автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, закреплен за <данные изъяты> Регионального управления ФСКН по <адрес> и к управлению транспортным средством допущен <данные изъяты> А.Р.Х.
 
    В соответствии с ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
 
    В силу ст. 2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
 
    Исходя из смысла данной нормы, закон не только освобождает от административной ответственности лицо, совершившее административное правонарушение в состоянии крайней необходимости, но и не считает такие действия административным правонарушением при наличии двух условий: невозможности устранения возникшей угрозы иными средствами и причиненный вред должен быть менее значительным, чем предотвращенный.
 
    В судебном заседании установлено, что А.Р.Х. работает в Региональном Управлении ФСКН России по <адрес> в должности <данные изъяты> РУ ФСКН РФ по <адрес>, в момент совершения административного правонарушения находился при исполнении полномочий по осуществлению оперативной деятельности.
 
    При таких обстоятельствах постановление инспектора ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> Ширенкова И.В. № от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенное в отношении регионального Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по <адрес>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, подлежит отмене.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Жалобу представителя РУФСКН по <адрес> Ковшик Е.В. на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> Ширенкова И.В. № от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания в виде административного штрафа по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении регионального Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по <адрес> удовлетворить.
 
    Постановление инспектора ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> Ширенкова И.В. № от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания в виде административного штрафа по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении регионального Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по <адрес> - отменить.
 
    Прекратить в отношении регионального Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по <адрес> производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в его действиях состава вмененного административного правонарушения.
 
    Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.
 
    Судья