Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело №2-4639/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 сентября 2014г. Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Попцовой М.С.,
при секретаре Дроздовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6» (ОАО) к ФИО7 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «ФИО8» обратилось в суд с иском к ФИО5 взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен Договор потребительского кредита №№ в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, с уплатой <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев. Истец выполнил свою обязанность в соответствии с условиями Договора, предоставив ответчику сумму кредитных средств в размере <данные изъяты> рублей. В то время как обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами Заемщиком систематически не исполнялись. Впервые просроченная задолженность образовалась ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Ответчику уведомление/требование о досрочном возврате суммы задолженности, а также предложение расторгнуть кредитный договор. Однако, ответчик своей обязанности по уплате кредита и процентов за пользование кредитом не исполнил, предложение расторгнуть кредитный договор осталось без внимания. Просит взыскать с ФИО9 ФИО2 задолженность в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей – проценты по кредиту, <данные изъяты> рублей – пени, расторгнуть кредитный договор №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель истца ОАО «ФИО10 не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на принятие заочного решения согласен.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
В силу ст.233 ГПК РФ суд, с согласия представителя истца, рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.
Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (ст.452 ГК РФ).
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ФИО11 и ФИО5 был заключен кредитный договор № №, во исполнение условий которого банк предоставил ФИО5 потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев, а ФИО5 принял на себя обязательства возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем ежемесячных выплат в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п. 2.2 Кредитного договора, выдача кредита производится единовременным платежом, путем зачисления денежных средств на банковский счет заемщика №№, открытый в Банке.
Условиями кредитного договора установлено, что погашение кредита производится ежемесячными платежами в сроки и размерах, установленные Графиком платежей.
Согласно Графика платежей, являющегося неотъемлемой частью Кредитного договора, размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>.
В соответствии с п.4.1. Кредитного договора, в случае неисполнения или несвоевременного исполнения Заемщиком его денежных обязательств перед Банком, Заемщик обязан по требованию Банка уплатить штрафную неустойку (пеню) в размере 150 рублей за каждый день просрочки.
Согласно п.4.4. договора Банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения кредита при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по ежемесячному погашению кредита, уплате процентов в установленные договором сроки.
Ответчиком были нарушены условия договора, с ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет уплаты долга от него не поступали.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено, связи с чем суд взыскивает с ФИО5 в пользу истца согласно расчету, представленному ОАО «ФИО12», который суд находит верным, соответствующим требованиям ст.319 ГК РФ, и который ответчиком не оспорен, задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга <данные изъяты> рублей и процентов <данные изъяты> рублей.
Истец также просит взыскать проценты по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ до вступления решения в законную силу. Вместе с тем, конкретный размер процентов истцом не определен, что противоречит положениям ст.198 ГПК РФ и ст.196 ГПК РФ, в соответствии с которой суд принимает решение по заявленным требованиям, в связи с чем суд отказывает истцу в указанной части. При этом, суд учитывает, что истец не лишен возможности взыскать с ответчика сумму процентов за пользование кредитом до момента расторжения кредитного договора, предъявив соответствующий иск с соблюдением требований ст.ст.131,132 ГПК РФ, определив цену иска.
В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно представленному истцом расчету, который суд находит верным, сумма пени за заявленный истцом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.
С учетом всех установленных судом обстоятельств, длительности периода просрочки исполнения обязательств со стороны ответчика, отсутствие его возражений, суд признает размер требуемой истцом неустойки, соразмерным последствиям нарушения обязательств по договору со стороны ответчика, и взыскивает с ФИО5 в пользу истца пени в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно п.5.3 договора, банк имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора (расторгнуть договор) в случаях, предусмотренных п.4.4. договора, в т.ч. после предъявления банком требования к заемщику о досрочном погашении кредита в соответствии с п.4.3. договора. О расторжении договора банк направляет письменное уведомление заемщику. В указанную дату расторжения договора заемщик должен возвратить банку в полном объеме сумму кредита и начисленных на дату расторжения договора процентов.
18.07.2014г. Банком было направлено ФИО5 уведомление/требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по договору потребительского кредита, которое оставлено ответчиком без исполнения.
Судом установлено, что ответчиком ФИО5 были существенно нарушены условия заключенного с истцом договора, в связи с чем требования истца о расторжении договора подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 233 – 237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «ФИО13» удовлетворить частично.
Расторгнуть договор потребительского кредита №№ от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Новрузовым ФИО2 и ФИО14» (ОАО).
Взыскать с ФИО15 ФИО2 в пользу ФИО16» (ОАО) сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты по договору в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Разъяснить ответчику право подать в Железнодорожный районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 29.09.2014г.
