Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
24 сентября 2014 г. Советский районный суд г.Самара в составе:
председательствующего судьи Сергеевой Н.В.,
при секретаре Саловой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №
по исковому заявлению Серовой У.А. к Зинину А.А. о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Серова У.А. обратилась в суд с иском к Зинину А.А. о взыскании денежных средств по договору займа.
В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца в долг <данные изъяты>. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ Однако в указанный срок долг возвращен не был.
Ссылаясь на данные обстоятельства, просила взыскать с Зинина А.А. денежную сумму в размере <данные изъяты>., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Зинин А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки в суд не сообщил
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а та обязуется возвратить ту же сумму. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком возникли обязательства по займу денежной суммы, посредством заключения договора займа, согласно которому ответчик взял в долг истца денежные средства в размере <данные изъяты> руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ г.
Как следует из текста договора, ФИО2 денежные средства в сумме <данные изъяты> получил. До настоящего времени сумма долга не возвращена.
По смыслу ст.408 ГК РФ нахождение долговой расписки и договора займа у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.
В силу названных норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истцом представлены допустимые доказательства, подтверждающие ее требования и обязанность ответчика возвратить долг.
Требования истца о применении ответственности за уклонение от исполнения денежного обязательства в соответствии со 809 ГК РФ в сумме <данные изъяты>. являются правомерными, что подтверждается представленным истцом расчетом суммы процентов. Расчет судом проверен, является правильным.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу государства расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ Серовой У.А. была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения решения суда.
На основании ст.100 ГПК с учетом требований разумности и справедливости, сложности дела и количества судебных заседаний с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Зинина А.А. в пользу Серовой У.А. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Зинина А.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 29.09.2014 г.
Судья Н.В.Сергеева
