Дата принятия: 24 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Сочи
24.09.2014 г.
Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края
в составе председательствующего судьи Качур С.В.,
при секретаре судебного заседания Лебединской М.П.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску НБ "Траст" к Тяглову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Национальный банк "ТРАСТ" (ОАО) обратился в суд с иском к Тяглову И.В., которым просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору № в размере 217520,92 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5375, рублей.
В обоснование иска указывает, что 30.07.2012 г. Тяглов И.В. обратился в НБ "ТРАСТ" (ОАО) с Заявлением о предоставлении кредита в размере 236784 рубля 08 копеек на неотложные нужды, договор №.
Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт Ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского, далее расчетного/текущего, счета № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Кредит был предоставлен Ответчику сроком на 48 месяцев под 31,9% годовых путем зачисления суммы кредита в размере 236784 рубля 08 копеек, на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №
В нарушение ст.310, 819 ГК РФ, а также п.3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов, Ответчик не исполняет взятое на себя обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, 15.01.2014 г. был произведён последний платёж на сумму 2100 рублей, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.
В настоящее время задолженность по кредитному договору № составляет 217520, рублей.
Истец просил суд рассмотреть дело в отсутствие его представителя, что допускается правилами ст.167 ГПК РФ.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Суд, изучив доводы сторон, материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела 30.07.2012 г. Тяглов И.В. обратился в НБ "ТРАСТ" (ОАО) с Заявлением о предоставлении кредита в размере 236784,08 рубля на неотложные нужды, договор №.
Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт Ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского, далее расчетного/текущего, счета № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Кредит был предоставлен Ответчику сроком на 48 месяцев под 31,9 % годовых путем зачисления суммы кредита в размере 236784 рубля 08 копеек, на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №.
Таким образом, Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
Согласно п.1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды Задолженность по кредиту, это - в зависимости от контекста, любые денежные сумм: подлежащие уплате Клиентом Кредитору в соответствии с Договором. В соответствии с п.3.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, плановое погашена задолженности по кредиту осуществляется суммами Платежей согласно Графику платежей.
Для планового погашения задолженности Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, а также в текущем состоянии по кредитному договору №, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п.3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.
В нарушение ст.310, 819 ГК РФ, а также п.3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов, Ответчик не исполняет взятое на себя обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, 15.01.2014 г. был произведён последний платёж на сумму 2100 рублей, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.
В соответствии с п.9.10 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, ст. 811 ГК РФ Банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по Договору.
В настоящее время задолженность по кредитному договору № составляет 217520,92 рублей, которая складывается из: суммы основного долга на 13.05.2014 г. в сумме 188128,90 рублей; процентов за пользование кредитом в период с 30.07.2012 г. по 13.05.2014 г. в сумме 20769,62 рублей; платы за пропуск платежей за период с 30.07.2012 г. по 12.05.2014 г. в сумме 7328,23 рублей; процентов на просроченный долг в период с 30.07.2012 г. по 13.05.2014 г. в сумме 1294,16 рублей.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с требованиями ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В письменном заявлении, представленном суду, ответчик исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему были разъяснены и понятны.
Cуд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, согласуется с другими исследованными доказательствами по делу и может быть принято судом.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных исковых требований НБ "ТРАСТ" (ОАО) о взыскании с ответчика задолженности, так как нарушение Ответчиком условий Кредитного договора суд считает необходимым признать существенным, поскольку оно влечет для Банка такой ущерб, что Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ требования истца взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины подлежат удовлетворению.
С учетом удовлетворенной суммы иска с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 5375,21 рублей.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с Тяглова И.В. в пользу Национального Банка "ТРАСТ" (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору № в размере 217520 (двести семнадцать тысяч пятьсот двадцать) рублей 92 копейки.
взыскать с Тяглова И.В. в пользу Национального Банка "ТРАСТ" (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 5375 (пять тысяч триста семьдесят пять) рублей 21 копейка.
решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда.
мотивированное решение составлено 29.09.2014 г.
Председательствующий
