Решение от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    дело № 2-5696/2014    
 
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Камышановой А.Н.,
 
    при секретаре Кучеровой Е.В.,
 
    24 сентября 2014 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Шпак А.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском к Шпак А.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, в обосновании требований указав, что "."..г. между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Шпак А.Г. был заключен кредитный договор на неотложные нужды № <...> на сумму <...> рублей, по условиям которого сумма кредиты и сумма процентов за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме, не позднее чем через <...> месяцев с даты фактической выдачи кредита. Проценты за пользование кредитом составляют <...> % в день, которые начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита включительно на остаток задолженности по кредиту. Вопреки принятым на себя обязательствам, Шпак А.Г. условия кредитного договора не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность по основной сумме долга, а также по процентам за пользование кредитом. Условиями кредитного договора также предусмотрена уплата пени в размере <...> % от суммы просроченной задолженности. По состоянию на "."..г. задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору составляет <...> рублей <...> копеек, из которых: <...> рублей <...> копеек – основной долг, <...> рублей <...> копеек – проценты за пользование кредитом, <...> рубля <...> копеек – пени. Кроме того, "."..г. ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» предоставил Шпак А.Г. кредит на основании заявления на установление лимита овердрафта при наличии кредитной истории в Банке был открыт специальный карточный и выдана карта <...> №... с лимитом кредитования <...> рублей, сроком на <...> месяцев, процентной ставкой <...> % годовых, размером остатка задолженности по кредитной карте, который необходимо погашать ежемесячно <...> %. Этим заявлением Шпак А.Г. присоединился к Правилам предоставления овердрафта на физическим лицам, имеющим кредитную историю в Ф.ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» г.Волгоград, заключила договор присоединения с соответствии со ст.428 ГК РФ, и обязалось его выполнить. По состоянию на "."..г. задолженность ответчика перед Банком по договору о предоставлении кредита на кредитную карту составляет <...> рублей <...> копеек, из которых: <...> рублей <...> копейки – основной долг, <...> рубль <...> копеек – проценты за пользование кредитом, <...> рублей <...> копейки – пени. ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» были направлены уведомления Шпак А.Г. с предложением погасит просроченные задолженности, с предупреждением о возможном расторжении договоров, данные уведомления ответчиком были проигнорированы. ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» просит суд расторгнуть кредитный договор № <...> от "."..г., заключенный с Шпак А.Г., взыскать с него в пользу Банка задолженность по данному договору в размере <...> рублей <...> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копеек, а также проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга за период с "."..г. по день вступления решения суда в законную силу, кроме того, расторгнуть договор от "."..г. о предоставлении кредита на кредитную карту <...> №... по специальному карточному счету № <...> заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Шпак А.Г., взыскав с него в пользу Банка задолженность по данного договору в размере <...> рублей <...> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копеек, а также проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга за период с "."..г. по день вступления решения суда в законную силу.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, извещения, направленное ответчику заказной почтой, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», возражений по иску не представил, поэтому суд полагает, что ответчик от получения судебных извещений намеренно уклоняется, данное обстоятельство свидетельствует о злоупотреблении предоставленными ему гражданским процессуальным законодательством правами.
 
    Суд, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
 
    Так, в соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    На основании ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В судебном заседании установлено, что "."..г. между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Шпак А.Г. заключен кредитный договор на неотложные нужды № <...>, по которому Банк предоставил Шпак А.Г. денежные средства в размере <...> рублей под <...> % в день сроком на <...> месяцев с даты фактической выдачи кредита, а Шпак А.Г. обязался возвратить банку сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д.20-23).
 
    Также в судебном заседании установлено, что "."..г. ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» предоставил Шпак А.Г. кредит на основании заявления на установление лимита овердрафта при наличии кредитной истории в Банке был открыт специальный карточный счет №... и выдана карта <...> №... с лимитом кредитования <...> рублей сроком на <...> месяцев, процентной ставкой <...> % годовых, размером остатка задолженности по кредитной карте, который необходимо погашать ежемесячно <...> % (л.д.18-19).
 
    В настоящее время Шпак А.Г. принятые на себя обязательства по договорам не исполняет: ежемесячные платежи по кредитам не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Как следует из представленного истцом расчета задолженности (л.д.25-26), по состоянию на "."..г. задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору составляет <...> рублей <...> копеек, из которых: <...> рублей <...> копеек – основной долг, <...> рублей <...> копеек – проценты за пользование кредитом, <...> рубля <...> копеек – пени, по состоянию на "."..г. долг по договору о предоставлении кредита на кредитную карту <...> №... составляет <...> рублей <...> копеек, из которых: <...> рублей <...> копейки – основной долг, <...> рубль <...> копеек – проценты за пользование кредитом<...> рублей <...> копейки – пени (л.д.27-31). Данные расчеты суд признает верными. Иных расчетов ответчиком не представлено.
 
    Письменные требования кредитора о досрочном возврате заемных средств от "."..г., направленные Шпак А.Г., были оставлены заемщиком без удовлетворения (л.д.38,39,40).
 
    В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» указано, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
 
    Согласно ч.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Пункт 1.3 кредитного договора № <...> от "."..г. предусматривает, что за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере <...> % в день.
 
    Договором о предоставлении кредита на кредитную карту <...> №... от "."..г. предусматривает, что процентной ставкой <...> % годовых.
 
    Суд полагает возможным взыскать со Шпак А.Г. в пользу Банка проценты за пользование кредитом по кредитному договору № <...> от "."..г. в размере <...> % в день, начисленных на сумму остатка основного долга за период с "."..г. по дату вступления решения суда в законную силу, а также взыскать со Шпак А.Г. в пользу Банка проценты за пользование кредитом по договору от "."..г. о предоставлении кредита на кредитную карту <...> №... в размере <...> % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга за период с "."..г. по дату вступления решения суда в законную силу.
 
    В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    То обстоятельство, что заемщиком систематически нарушаются предусмотренные условиями договора обязательства по внесению в установленные сроки платежей в погашение кредита, суд признает существенным нарушением договора, в связи с чем, требования истца о расторжении договоров также подлежат удовлетворению.
 
    Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере <...> рубля <...> копеек. Размер государственной пошлины установлен п.1ч.1 ст.333.19 НК РФ. Расходы подтверждены платежным поручением №... от "."..г. (л.д.2) и платежным поручением №... от "."..г. (л.д. 3).
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Шпак А.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № <...> от "."..г., заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Шпак А.Г..
 
    Расторгнуть договор от "."..г. о предоставлении кредита на кредитную карту <...> №... по специальному карточному счету № <...>, заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Шпак А.Г..
 
    Взыскать с Шпак А.Г. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору № <...> от "."..г. в размере <...> рублей <...> копеек, задолженность по договору от "."..г. о предоставлении кредита на кредитную карту <...> №... по специальному карточному счету №... в размере <...> рублей <...> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рубля <...> копеек.
 
    Взыскать с Шпак А.Г. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» проценты за пользование кредитом по договору № <...> от "."..г. в размере <...> % в день, начисленных на сумму остатка основного долга (<...> рублей <...> копеек) за период с "."..г. по дату вступления решения суда в законную силу.
 
    Взыскать с Шпак А.Г. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» проценты за пользование кредитом по договору от "."..г. о предоставлении кредита на кредитную карту <...> №... по специальному карточному счету №... в размере <...> % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга (<...> рублей <...> копеек) за период с "."..г. по дату вступления решения суда в законную силу.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: А.Н. Камышанова
 
    Справка: мотивированное решение суда изготовлено 29 сентября 2014 года.
 
    Судья: А.Н. Камышанова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать