Решение от 24 сентября 2014 года

Дело № 2-2111/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    г. Верхняя Пышма                                 24 сентября 2014 года                        
 
    Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Вершининой М.П.,
 
    при секретаре Бажуковой А.С.,
 
    с участием истца Захаровой О.Н., представителя третьего лица Савичева С.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой Ольги Николаевны к администрации городского округ Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс,
 
установил:
 
    Захарова О.Н. обратилась в суд с иском к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс <адрес>, расположенный в ГСК «Тосла» № по адресу: <адрес>.
 
    В обоснование требований указала, что является членом ГСК «Тосла» № и владельцем гаражного бокса №, находящегося в ГСК «Тосла» № в <адрес>. Паевой взнос оплачен ей в полном объеме. Земельный участок отведен ГСК на основании постановления главы администрации г. Верхняя Пышма от 23.04.1996 № 453. Гаражный бокс построен ей за счет собственных средств, она несет бремя его содержания, однако в административном порядке зарегистрировать свое право собственности на него не может.
 
    Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель третьего лица ГСК «Тосла» № 124 – Савичев С.И., действующий на основании выписки из ЕГРЮЛ, не возражал против удовлетворения исковых требований, суду подтвердил, что истец самостоятельно строила спорный гаражный бокс, членские и паевые взносы оплачены ей в полном объеме.
 
    Ответчик, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
 
    Представителем администрации ГО Верхняя Пышма Черемных Е.В., действующей на основании доверенности от 19.11.2013, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, решение принять на усмотрение суда.
 
    Суд, руководствуясь положениями статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
 
    Заслушав пояснения истца и представителя третьего лица, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
 
    Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В судебном заседании установлено, что истец является членом ГСК «Тосла»№ 124, расположенного по адресу: <адрес>№, что подтверждается справой № от 20.11.2013.
 
    Судом также установлено, что на земельном участке, выделенном ГСК «Тосла» № под гаражное строительство, выстроен гаражный бокс №., расположенный по адресу: <адрес>. Факт постройки данного гаражного бокса на земельном участке помимо пояснений истца, подтверждается техническим паспортом. Доказательств обратного суду не представлено, данный факт ответчиком в судебном заседании не оспорен.По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области какие-либо права, ограничения (обременения) в отношении указанного гаражного бокса в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрированы.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.
 
    Право собственности члена гаражно-строительного кооператива, являющегося паенакопительным, на гаражный бокс, предоставленный ему таким кооперативом, возникает в силу закона независимо от факта государственной регистрации с момента внесения паевого взноса. Факт внесения паевого взноса в полном объеме может быть подтвержден справкой, выдаваемой органом управления гаражно-строительного кооператива.
 
    Из материалов дела следует, что Захарова О.Н. является членом ГСК «Тосла» № и ей полностью оплачены паевые взносы, что подтверждается справкой о выплате паевого взноса.
 
    Земельный участок отведен ГСК на основании постановления главы администрации г. Верхняя Пышма от 23.04.1996 № 453.
 
    На указанном земельном участке истцом, как членом кооператива, возведен гаражный бокс № за счет собственных средств и собственными силами, а также за счет внесенных истцом средств в счет его участия в строительстве гаражных боксов кооперативом.
 
    Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования Захаровой О.Н. о признании права собственности на гаражный бокс № в ГСК «Тосла» № 124, расположенный по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    исковые требования Захаровой Ольги Николаевны к администрации городского округ Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.
 
    Признать за Захаровой Ольгой Николаевной право собственности на гаражный бокс №, расположенный в ГСК «Тосла» № по адресу: <адрес>.
 
    Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на гаражный бокс №, расположенный в ГСК «Тосла» № по адресу: <адрес> в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательном виде с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
 
    Судья                                         М.П. Вершинина