Решение от 24 сентября 2014 года

Дело № 2-1095(1)/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    24 сентября 2014 года г. Ершов Саратовской области
 
    Ершовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Лучиной А.А.,
 
    при секретаре Сосиной Л.А.,
 
    с участием истца Измайлова М.К.,
 
    ответчика Тюлегенова А.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Измайлова М.К. к Тюлегеневу А.Б. о взыскании суммы долга, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Измайлов М.К. обратился с иском к Тюлегеневу А.Б. о взыскании суммы долга, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Тюлегеновым А.Б., был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей, с выплатой процентов за пользование займом 5 % ежемесячно на срок до 1 сентября 2013 года. Указанная сделка подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик деньги не вернул. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в его пользу долг по договору займа в сумме <данные изъяты>, ежемесячные проценты в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг адвоката в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, дал объяснения аналогичные исковому заявлению.
 
    Ответчик Тюлегенов А.Б. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что действительно он брал в долг денежные средства у Измайлова М.К. в размере <данные изъяты> рублей под 5 % ежемесячно, однако в указанный срок до 1 сентября 2013 года не смог вернуть указанную сумму и проценты.
 
    Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа является реальным договором и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
 
    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В материалы дела представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Тюлегенов А.Б. получил от Измайлова М.К. денежную сумму в размере <данные изъяты>, в долг под 5 % в месяц на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно представленного расчета размер ежемесячных процентов составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Срок возврата денежных средств согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ стороны установили ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не оспаривал, что обязательство до настоящего времени не исполнено.
 
    В силу требований п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Таким образом, с Тюлегенова А.Б. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Расчет, представленный истцом верен, и ответчиком не оспорен.
 
    В силу требований ч. 1 ст. 103 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Поскольку при подаче иска истец был освобожден от уплаты судебных расходов, государственная пошлина в размере 12 319 рублей 50 копеек подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в силу требований ст. 94 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации относятся, в том числе расходы по оплате услуг представителя.
 
    Как следует из квитанции № 31391 от 25 августа 2014 года истец оплатил Ершовскому филиалу «Юрист» СОКА 1600 рублей за составление искового заявления, которые так же подлежат взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 808-811 ГК РФ, ст. ст. 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Измайлова М.К. к Тюлегеневу А.Б. о взыскании суммы долга, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Тюлегенева А.Б. в пользу Измайлова М.К. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Тюлегенева А.Б. государственную пошлину в соответствующий бюджет в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда через Ершовский районный суд (1) в Саратовской области.
 
    Судья / подпись / А.А. Лучина