Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-450/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении 5-450/2014
24 сентября 2014 годаг.о.Самара
И.о. мирового судьи судебного участка №25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области- мировой судья судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Грибова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Тищенко Н.В., <ДАТА2> рождения, уроженки: <АДРЕС>, работающей: <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
05.09.2014г. в магазине №10 ООО «Продпромтовары», расположенном по адресу: <АДРЕС>, установлено нарушение <ОБЕЗЛИЧЕНО> требований технических регламентов, а именно: осуществлялась реализация с торговых пристеночных стеллажей консервов рыбных следующих наименований: «печень трески» производство СПК «Рыболовецкий колхоз «Поной-шлахта» Мурманская обл. с.Ловозеро, ул.Юрьева, д.4, согласно маркировки температура хранения от 0 С до 15 С, (дата выроботки 17.03.2014г.) в наличии 2 штуки по цене 121 руб. за 1/230 гр; «сардина в томатном соусе» производство ОАО «Калининградский тарный комбинат» г.Калининград, ул.Яблочная, д.40-42, согласно маркировки температура хранения от 0 С до 15 С (дата выработки 14.11.2013г.) в наличии 4 банки по цене 46 руб. 50 коп. за 1/250 гр.; «сельдь натуральная с добавлением масла» ПЦК «Кильдин» ОАО «Муромский тр. Флот» г.Мурманск, ул.Шмидта, дом 43, согласно маркировки температура хранения от 0 С до 15 С (дата выработки 17.11.2012г.) в наличии 13 шт. по цене 45 руб. за 1/250 гр.; «паштет шпротный» ООО «РК За Родину» Калининградская область, п.Взморье, ул.Заливная, д.2а. согласно маркировки температура хранения от 0 С до 15 С (дата выработки 20.11.2013г.); печень минтая натуральная ОАО «Охотническое промысловое хозяйство «Петропавловское» Камчатский край, Елизовский р-он, с.Елизово, согласно маркировки температура хранения от 0 С до 15 С в наличии 2 шт. по цене 83 руб. за 1/240 руб. (согласно имеющегося термометра температура в торговом зале 24 С), что является нарушением требований: пп.7 п.4.1 ст.4 ТР ТС 022/2011 №881 Технического регламента Таможенного Союза ТР ТС 022/2011 от 09.12.2011г. №881 «Пищевая продукция в части ее маркировки», п.7 ст.17 Технического регламента Таможенного Союза «О безопасности пищевой продукции» ТР ТС 021/2011, утвержденного Комиссией Таможенного Союза от 09.12.2011г. №880, административная ответственность за которое предусмотрена ст.14.43 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Тищенко Н.В., вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 КоАП РФ признала, факты, изложенные в протоколе подтвердила.
Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, Тищенко Н.В. разъяснены.
Исследовав административный материал, выслушав Тищенко Н.В. мировой судья усматривает в действиях последней состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 КоАП РФ, т.е. нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), <ОБЕЗЛИЧЕНО> требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 КоАП РФ.
Согласно п. 7 ст.17 Технического регламента Таможенного Союза «О безопасности пищевой продукции» ТР ТС 021/2011, утвержденного Комиссией Таможенного Союза от 09.12.2011г. №880 при хранении пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и срок годности, установленные изготовителем. Установленные изготовителем условия хранения должныобеспечивать соответствие пищевой продукции требованиям настоящего технического регламента и технических регламентов Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.
Факт совершения, Тищенко Н.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.14.43 ч.1 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела, а именно:
· протоколом об административном правонарушении№10/114742 от 10.09.2014г.;
· актом проверки №03-2/265 от 05.09.2014г.;
· приказом о приеме на работу Тищенко (до брака <ФИО1> на должность <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 29.01.2009г .;
· должностной инструкцией <ОБЕЗЛИЧЕНО>
· фототаблицей.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что должностным лицом Тищенко Н.В. были нарушены нормы действующего законодательства.
При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым подвергнуть <ОБЕЗЛИЧЕНО> административному наказанию в пределах санкции статьи 14.43 ч.1 КоАП РФ, учитывая личность виновной, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, совершила правонарушение впервые, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание.
Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо Тищенко Н.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.43 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Получатель платежа УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области) ОГРН 1056316019935 от 25.03.2005г. ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары р/сч 40101810200000010001 Банк получателя : ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара БИК 043601001 ИНН 6316098843 КПП 631001 ОКТМО 36701000 КБК 14111628000016000140 (штрафы за нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия человека и законодательства в сфере защиты прав потребителей).
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка №25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области, втечение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление вступило в законную силу «__»____________2014 г.
Мировой судья Е.В. Грибова
