Решение от 24 сентября 2014 года

Решение по административному делу
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
              24 сентября 2014 года                                                           г.о.Самара
 
 
              И.о. мирового судьи судебного участка №25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области, мировой судья судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Грибова Е.В., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении должностного лица -индивидуального предпринимателя Решетниковой Т.И., <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированной по адресу<АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС><НОМЕР>,  
 
 
у с т а н о в и л:
 
              Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР>, 19.09.2014г. в 17.00 час. было установлено, что Решетникова Т.И. являясь индивидуальным предпринимателем в торговом киоске, расположенном в дачном массиве «Железнодорожник» на участке №35 в 100м. от проходной завода ЖБИ по адресу: г.Самара, ул.Заводская, 1 осуществляла реализацию пива «Жигулевское» 1 бутылки по цене 47 рублей, за что предусмотрена ответственность по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ.
 
              Кодексом РФ об административных правонарушениях предусмотрено предоставление доказательств по делу об административном правонарушении, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие  события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Пунктом 4 статьи 29.4 КоАП РФ предусмотрено возвращение протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к  выводу о наличии оснований для возвращения вышеуказанного протокола об административном правонарушении должностному лицу, составившему протокол.
 
       Так, в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от 19.09.2014г. в описании существа административного нарушения, не указано какое именно правило розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции было нарушено Решетниковой Т.И.Кроме того, в соответствии с требованиями ч.2 ст.23.1 ч.2 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которому поступило дело, передает его на рассмотрение судье. Определение о передаче дела должно быть мотивированным. Такое определение выносится в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ и должно отвечать требованиям ст. 29.12 КоАП РФ, в том числе содержать мотивы принятого решения.
 
               Однако в нарушение вышеуказанных норм в материалах дела отсутствует определение о передаче дела для рассмотрения по подведомственности и основания направления данного материала для рассмотрения мировому судье, поскольку в силу ч. ст.23.3 КоАП РФ органы внутренних дел (полиция) так же рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных частями 2.1 и 3 статьи 14.16 КоАП РФ.
 
            В соответствии с ч.3 ст.28.8 КоАП РФ в случае, предусмотренном п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, рассматривающего дело об административном правонарушении. Материалы дела с внесенными изменениями и дополнениями возвращаются судье в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.
 
    Таким образом, протокол об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Решетниковой Т.И., предусмотренный ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, подлежит возвращению в Отдел полиции №7 по г.Самаре, для устранениянедостатков.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.4.ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Материал об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Решетниковой Т.И., предусмотренный ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, возвратить в Отдел полиции №7 по г.Самаре, для устранения недостатков.
 
                  Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в Куйбышевский районный суд г. Самара в течении 10 суток, через мирового судью.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                        Е.В. Грибова