Решение от 24 сентября 2014 года

Дело № 2 -725\2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м     Р о с с и й с к о й      Ф е д е р а ц и и
 
    «24» сентября 2014 года                                          р.п. Любинский
 
    Любинский суд Омской области в составе
 
    председательствующего судьи Железновой Л.В.
 
    с участием истца Кузнецова А.Ю.,
 
    при секретаре Галашовой Н.В.,
 
    рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова А.Ю. к отделу Министерства внутренних дел по Любинскому району Омской области о взыскании компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кузнецов А.Ю. обратился в Любинский районный суд с иском к отделу Министерства внутренних дел по Любинскому району Омской области о взыскании компенсации морального вреда, мотивируя требования следующим.
 
    Ответчик должен возместить ему моральный вред, в связи с тем, что гражданка Бахтина А.В. своим обращением на «ты», возмущением по поводу благородного поступка нанесла моральный вред, но отказывается возместить его. Ответчик вправе будет впоследствии обратиться к ней с иском в порядке регресса. Просил суд взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании Кузнецов А.Ю. заявленные требования поддержал, суду показал, что действиями Бахтиной А.В. ему причинен моральный вред. Полагал, что ОМВД России по Любинскому району должно обеспечить соблюдение общественного порядка, просил суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Полагал, что впоследствии ответчик может взыскать в порядке регресса указанную сумму с Бахтиной А.В.
 
    Представитель ОМВД России по Любинскому району Летунова Н.Ф., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования Кузнецова А.Ю. не признала, указав, что требования истца являются необоснованными.
 
    Третье лицо Бахтина А.В. в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом.
 
    Суд, на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, третьего лица.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 1 ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
 
    Согласно ст. 2 названного закона основными направлениями деятельности полиции является в том числе, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, обеспечение правопорядка в общественных местах.
 
    В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на железнодорожном вокзале в <адрес> был выявлен факт курения табака на крыльце Бахтиной А.В., о чем составлен протокол об административном правонарушении. Свидетелем этих событий был Кузнецов А.Ю. Бахтина А.В. привлечена к административной ответственности.
 
    В процессе рассмотрения дела Кузнецовым А.Ю. не представлено достаточных и достоверных доказательств того, что при указанных в заявлении обстоятельствах должностными лицами ОМВД России по Любинскому району в рамках предоставленных им полномочий были совершены действия, нарушающие его личные неимущественные права, либо посягающие на принадлежащие ему другие нематериальные блага.
 
    Принимая во внимание, что в судебном заседании не установлены обстоятельства, свидетельствующие о причинении Кузнецову А.Ю. морального вреда, суд не находит оснований для удовлетворения требований Кузнецова А.Ю.
 
    Руководствуясь ст. 151 ГК РФ, ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Отказать Кузнецову А.Ю. в удовлетворении исковых требований к отделу Министерства внутренних дел по Любинскому району Омской области о взыскании компенсации морального вреда.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
 
 
                  Судья                                                             Л.В. Железнова