Решение от 24 сентября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-655/2014
    Дело № 5-655/14г. суд.уч. № 30
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    По делу об административном правонарушении
 
 
 
    г.Долгопрудный                                                                                                                  24 сентября 2014 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 30 Долгопрудненского судебного района Московской области Бекирова Е.И.
 
    Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27.  Кодекса РФ об административных правонарушениях   
 
    В отношении Орлушина С.Г., *************,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    11.08.2014г. инспектором ДПС ГИБДД г.Долгопрудного МУ МВД России «Мытищинское» Московской области Марковым Д.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ. 11.08.2013г. года водитель Орлушин С.Г., управляя транспортным средством марки ХХХ, государственный регистрационный знак ХХХХ, на ул.***** г.Долгопрудный, Московской области оставил место ДТП, участником которого он являлся. Орлушин С.Г. на рассмотрение административного дела явился. Права по ст.25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены. Отводов, ходатайств не заявлено. Орлушин С.Г. пояснил, что согласен с правонарушением, действительно оставил место ДТП. Исследовав материалы дела, суд считает, что действия Орлушина С.Г. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27. КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии со ст.26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Вина Орлушина С.Г. установлена и подтверждается, протоколом об административном правонарушении (л.д.2), схемой места ДТП (л.д.4), рапортом (л.д.3), справкой о ДТП (л.д.5), объяснениями Орлушина С.Г. (л.д.8), объяснениями Сергеева А.П. (л.д.9). Из доказательств усматривается, что водитель Орлушин С.Г., оставил место ДТП, участником которого он являлся, в нарушение ПДД РФ. Оснований не доверять протоколу об административном правонарушенииу суда не имеется, поскольку протокол об административных правонарушениях составлен в соответствии с нормами кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Данные доказательства суд признает достоверными и не противоречащими друг другу.
 
    Согласно п.2.5. ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
 
    немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
 
    принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
 
    освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
 
    сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. В связи с вышеизложенным суд признает Орлушина С.Г. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27. ч.2 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.27., 3.8., 23.1., 25.1., 29.9.-29.11.  Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Орлушина С.Г. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Долгопрудненский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 30 Долгопрудненского судебного района Московской области. Право на обжалование и порядок обжалования постановления объявлены. Разъяснить Орлушину С.Г. обязанность в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» (г.Долгопрудный, транспортный проезд, д<АДРЕС>.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                            Е.И.Бекирова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать