Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-429/2014
Дело № 5-429/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 августа 2014 года город Электросталь
Мировой судья судебного участка № 290 Электростальского судебного района Московской области Полянский А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.2 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Бареховой М.В., хх года рождения, уроженки хх, зарегистрированной и проживающей по адресу: хх,
установил:
Барехова М.В. хх года в 03 часа 50 минут, являясь водителем, управляла автомобилем «хх» около дома № хх по улице хх города хх без установленного заднего государственного регистрационного знака хх, чем нарушила требование пунктов 2, 7.15, 11 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.2 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Барехова М.В., по месту жительства которой направлялась судебная повестка, в суд не прибыла, о причинах неявки не сообщила. Повестка возвращена в судебный участок за истечением срока хранения на предприятии связи и неприбытием адресата в отделение связи по вторичному извещению. При данных обстоятельствах мировой судья полагает, что Барехова М.В. отказывается от реализации своих процессуальных прав. Дело может быть рассмотрено в ее отсутствие.
Исследовав, проанализировав и оценив имеющиеся в деле доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Бареховой М.В. совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ.
Факт управления автомобилем «хх» Бареховой М.В. без заднего государственного регистрационного знака подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении хх №хх, составленным должностным лицом ОГИБДД УМВД РФ по г.хх, который соответствует описательной части настоящего постановления. В протоколе имеется объяснение Бареховой М.В. о том, что задний номер она потеряла. Объяснение удостоверено ее подписью (л.д.1);
- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УМВД РФ по г.хх П. хх года у дома хх по ул.ххг.хх он остановил автомобиль «хх», которым управляла Барехова М.В., имевшая признаки опьянения На автомобиле отсутствовал один государственный регистрационный знак (л.д.2)
Согласно диспозиции части 2 статьи 12.2 КоАП РФ, правонарушением является управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.
Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА2> № 18 (в редакции от 09 февраля 2012 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них).
Согласно пункту 2 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения", утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> № 1090, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.Как следует из пункта И1 ГОСТ Р 50577-93, на каждом транспортном средстве должны быть предусмотрены места установки одного переднего и одного заднего - на легковых, грузовых, грузопассажирских автомобилях и автобусах.
Согласно пункту 7.15. «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки должен отвечать данному ГОСТу. Пунктом 11 данных «Основных положений» запрещается эксплуатация транспортных средств без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков.
По юридической конструкции указанное правонарушение образует формальный состав, то есть считается оконченным с момента начала управления транспортным средством без регистрационного знака на предусмотренном для этого месте.
Решая вопрос о назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, которая совершила правонарушение в течении года после отбытия наказания в виде лишения права управления транспортным средством за однородное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.2 КоАП РФ, что признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
На основании изложенного мировой судья полагает необходимым назначить Бареховой М.В.наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Барехову М.В.признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ,иподвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) месяц.
Копию постановления направить Бареховой М.В. и направить инспектору ДПС ОГИБДД УМВД РФ по г.ххС.
Разъяснить правонарушителю, что согласно ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья А.А.Полянский
