Решение от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-714/2014
                                                                                              Дело № 5-714/14/24 уч.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    24 сентября 2014 года                                                                                            г.Дмитров
 
                    Мировой судья судебного участка № 24 Дмитровского судебного р-на Московской области Мягкова О.В.(141800 Московская область, г.Дмитров, ул.Московская, д.29), на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрел материалы административного дела в отношении 
 
    АНДРЕЕВОЙ <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности: <ДАТА3> по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ штраф 500 руб., <ДАТА4> по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ штраф 500 руб., <ДАТА5> по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ штраф 500 руб., <ДАТА6> по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ штраф 500 руб.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
            <ДАТА7> в 15 час.27 мин. Андреева Е.А. управляла автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО>  гос.<НОМЕР> <АДРЕС> совершила  выезд на полосу дороги предназначенной для встречного движения и маневр обгона в нарушении дорожной разметки 1.1. ПДД, и в зоне действия дорожного знака 3.20ПДД «Обгон запрещен», чем нарушила п.1.3 ПДД. Андреева Е.А. в судебное заседание явилась, вину свою признала, пояснив, что она начала маневр обгона в связи с тем, что впереди грузовая машина вела себя подозрительно, стала притормаживать, и включила поворотник, она видела, что впереди уже имеется дорожная разметка и дородные знаки разрешающие маневр обгона. Судья, выслушав Андрееву Е.А., исследовав материалы административного дела, находит, что действия водителя Андреевой Е.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. Виновность Андреевой Е.А.в совершениивышеуказанного правонарушения, кроме признания ею своей вины, также подтверждается исследованными письменными материалами дела:
 
      -протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, в котором зафиксировано событие правонарушения совершенное Андреевой Е.А., что она <ДАТА8> в 15 час. 27 мин. управляла автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.<НОМЕР> <АДРЕС> совершила маневр обгона попутно двигавшегося транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии разметки 1.1 ПДД, в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД, чем нарушила п.1.3 ПДД, где в объяснении Андреева Е.А. указала, что согласна;      
 
    - схемой места совершения правонарушения водителем Андреевой Е.А., составленной инспектором <ФИО2>, в которой указано произведенный маневр обгона водителем Андреевой Е.А.. в нарушении дорожной разметки 1.1 ПДД  и в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД;
 
      - схемой дислокации дорожных знаков и дорожной разметки по <АДРЕС>, в которой указана дорожная разметка 1.1. ПДД и дорожный знак 3.20 ПДД, в нарушении которых Андреева Е.А. произвела маневр обгона и  выезда на встречную полосу.               
 
             Указанные материалы дела составлены в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях, отраженные в них обстоятельства правонарушения на момент составления протокола об административном правонарушении Андреевой Е.А. не оспариваются. Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства судья приходит к выводу о виновности Андреевой Е.А. в совершении данного правонарушения. В её действиях присутствуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку она совершила выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушении ПДД РФ, поскольку п.1.3 ПДД РФ, предписывает участникам дорожного движения о том, что они должны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, а дорожная разметка 1.1 ПДД разделяет транспортные потоки противоположных направлений выезд, на которые запрещен, а также дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств в зоне его действия, в нарушении которых водитель Андреева Е.А. совершила маневр обгона и выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. Обстоятельством смягчающим ответственность Андреевой Е.А. является признание своей вины. Обстоятельством отягчающим её ответственность является неоднократное совершение однородных правонарушений. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, что она ранее привлекалась к административной ответственности, и поскольку она привлекается впервые по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, то полагает назначить наказание, предусмотренное санкцией ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 5000 руб. На основании ст.ст.12.15 ч.4, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        АНДРЕЕВУ <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 ( пяти тысяч) рублей. Указанный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по МО)ИНН 7703037039; КПП 770245001 р/с 40101810600000010102 к/с нет в Отделении 1Москва БИК 044583001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 46647000, УИН 18810450146030027289, л/с 04481А83650: Наименование платежа административный штраф. Административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье. При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении шестидесяти дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 24 Дмитровского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановление может быть предъявлено к исполнениюв течение двух лет со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Мировой судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать