Решение от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-556/2014
                                                                                              Дело № 5-556/14/24 уч.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    24 сентября 2014 года                                                                                            г.Дмитров
 
                    Мировой судья судебного участка № 24 Дмитровского судебного р-на Московской области Мягкова О.В.(141800 Московская область, г.Дмитров, ул.Московская, д.29), на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрел материалы административного дела в отношении 
 
    ДЕТКОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
            Как следует из протокола об административном правонарушении, <ДАТА3> в 11 час. 55 мин. Детков А.Н. управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.номер <НОМЕР> на <АДРЕС> по дороге с двусторонним движением, обозначенной дорожной разметкой 1.3 ПДД, в нарушении пр.1.3 ПДД совершил выезд на полосу предназначенную для встречного движения, двигался по <АДРЕС> в сторону <АДРЕС> со стороны <АДРЕС>, нарушение зафиксировано прибором Патруль-видео, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
          Детков А.Н. в судебное заседание явился, вину свою не признал, пояснив, что он не выезжал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, а ехал по <АДРЕС>, который имеет одностороннее движении и припарковался слева, тем самым нарушив дорожную разметку 1.16.2 ПДД. Инспектор никакой схемы совершения правонарушения не составлял. Дорожной разметки 1.3 он не пересекал.
 
    В судебное заседание неоднократно вызывался в качестве свидетеля инспектор <ФИО2>, который составлял протокол об административном правонарушении в отношении Деткова А.Н. для его опроса по существу нарушения, но в суд не явился, поступили сведения, что он находится в отпуске до <ДАТА4>, и поскольку срок для привлечения  к административной ответственности по данному делу истекает <ДАТА5>, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствие не явившегося свидетеля <ФИО2> 
 
    Судья,  выслушав Деткова А.Н., исследовав материалы административного дела,  находит, что в действиях водителя Деткова А.Н.. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, поскольку он на сторону дороги, предназначенную для встречного движения не выезжал, как было установлено в судебном заседании, двигался по Вознесенскому проспекту, и при повороте налево на  <АДРЕС> паркуясь на стоянку пересек линию дорожной разметки 1.16.2 ПДД, которая обозначает направляющие островки в местах слияния транспортных потоков, в связи с чем мировой судья полагает действия водителя Деткова А.Н. переквалифицировать на ч.1 ст.12.16 КоАП РФ как несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками и дорожными разметками.
 
             Виновность  Деткова А.Н. в совершении  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, кроме признания им своей вины, также подтверждается исследованными письменными материалами дела:
 
      -протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором зафиксировано событие правонарушения совершенное Детковым А.Н., что он <ДАТА6> в 11 час. 55 мин. управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.номер <НОМЕР> по <АДРЕС> у дома № 4 г.Санкт-Петербурга в нарушении требований предписанных дорожной разметкой, чем нарушил п.1.3 ПДД, где в объяснении Детков А.Н. указал, что двигался по улице с односторонним движением и не выезжал на дорогу с двусторонним движением, припарковал машину слева;
 
    - схемой дислокации дорожных знаков и дорожной разметки  по данному участку дороги, в которой имеется дорожная разметка 1.16.2 ПДД в нарушении которой водитель Детков А.Н. совершил движение налево и припарковался на стоянке;
 
    - фотофиксацией правонарушения водителя Деткова А.Н., из которой просматривается, что автомашина Деткова заворачивает с <АДРЕС>, а не движется по <АДРЕС> в сторону <АДРЕС> со стороны <АДРЕС>.       
 
    Указанные материалы дела составлены в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях, отраженные в них обстоятельства правонарушения на момент составления протокола об административном правонарушении Детковым А.Н. не оспариваются. В судебном заседании нашло свое подтверждение тот факт, что водитель Детков А.Н. нарушил требования предписанные дорожной разметкой 1.16.2 ПДД, повернув налево в нарушении данной разметки. Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства судья приходит к выводу о виновности Деткова А.Н. в совершении данного правонарушения. В его действиях присутствуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, поскольку он нарушил требования предписанные дорожной разметкой, поскольку п.1.3 ПДД РФ, предписывает участникам дорожного движения о том, что они должны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, и дорожная разметка 1.16.2 ПДД обозначает направляющие островки в местах слияния транспортных потоков, в нарушении которой произвел движение водитель Детков А.Н. Обстоятельством смягчающим ответственность Деткова А.Н. является признание им совей вины. Обстоятельств отягчающих его ответственность судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, что он ранее не привлекался к административной ответственности, связи с чем мировой судья полагает назначить наказание, предусмотренное санкцией ст.12.16 ч.1 КоАП РФ, в виде предупреждения. На основаниист.ст.12.16 ч.1, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
       ДЕТКОВА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ. Постановление может быть обжаловано в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 24 Дмитровского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения илиполучения копии постановления.
 
    Мировой судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать