Решение от 24 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-331/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    24 сентября 2014 г.                                                   г. Раменское Московской обл., ул.Серова, д.29<АДРЕС>
 
                Мировой судья судебного участка № 212 Раменского судебного района Московской области Бессмертнова Е.А., с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.ст.24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-331/14 в отношении Каракотова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего  по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, привлекаемого к административной  ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
                Каракотов И.Б. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, при следующих обстоятельствах.
 
                 <ДАТА3>. водитель Каракотов И.Б., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, у <АДРЕС> в нарушение требований дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. По факту нарушения был составлен протокол об административном правонарушении  <НОМЕР> от  <ДАТА4>
 
    В судебное заседание Каракотов И.Б., будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела (л.д.7), не явился, сведениями об  уважительных причинах неявки суд не располагает, ходатайств об отложении дела слушанием в суд не поступило. Учитывая факт надлежащего извещения, положения ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Мировой судья, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к выводу о наличии в действиях Каракотова И.Б. вины в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, из которого усматривается, что Каракотов И.Б. в нарушение Правил дорожного движения совершил выезд на полосу встречного движения, нарушил требования дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ (л.д.4);
 
    - схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 5), из которого усматривается траектория движения транспортных средств, одно из которых, а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н  <НОМЕР>.
 
    Таким образом, в судебном заседании совокупностью представленных доказательств достоверно установлено, что водитель Каракотов И.Б. совершил выезд на полосу встречного движения, сопряженный с нарушением требований дорожной разметки 1.1  Приложения 2 к Правилам дорожного движения  РФ.
 
    Диспозиция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает, что в административном порядке преследуется лишь такой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, который сопряжен с нарушением Правил дорожного движения.
 
    Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
 
    В данном случае Каракотову И.Б. следовало управлять автомобилем таким образом, чтобы в пути следования обеспечить контроль за движением автомобиля и не допустить нарушения ПДД, в частности выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, сопряженного с нарушением требований дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Каракотова И.Б. доказана и в его  действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, требования ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ.
 
    Учитывая признание Каракотовым И.Б. вины в совершении правонарушения, о чем им собственноручно указано в протоколе об административном правонарушении (л.д.4),  отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих ответственность, мировой судья полагает возможным подвергнуть Каракотова И.Б. наказанию в виде административного штрафа, что будет наиболее отвечать задачам и принципам законодательства об административных правонарушениях.    
 
                На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 12.15,  ст. 29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,   мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    КАРАКОТОВА <ФИО1> признать виновным  в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,  подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) руб.
 
    Уплату штрафа необходимо произвести в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по МО (МУ МВД России «Раменское») в отделение 1 Москва, расчетный счет 40101810600000010102, БИК 044583001, ОКТМО 46648000, КБК 18811630020016000140, ИНН 5040031734, КПП 504001001; л/с 04481А83650; УИН 18810450143110014717.
 
 
                Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Раменский городской суд Московской области через мирового судью.
 
 
 
 
    Мировой судья: