Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-353/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 сентября 2014 г. г. Раменское Московской обл.
Мировой судья судебного участка № 212 Раменского судебного района Московской области Бессмертнова Е.А., при секретаре Балашовой Г.Е., с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.ст.24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-353/14 об административном правонарушении в отношении Бутенкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося; привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,
Установил:
Бутенков А.И. совершил невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3>. водитель Бутенков А.И. у <АДРЕС>, имея признаки опьянения и управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, нарушив п.п. 2.3.2, 2.1.1 ПДД РФ, тем самым совершив правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. По факту нарушения был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>от <ДАТА4>
В судебном заседании Бутенков А.И. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что права управления транспортными средствами он не имеет, <ДАТА5> управлял автомобилем Москвич, употребив накануне водки, проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения по требованию сотрудника ДПС отказался.
Оценив в совокупности представленные документы, объяснения, данные Бутенковым А.И. в судебном заседании и при составлении протокола об административном правонарушении, не отрицавшим своей вины, а также протокол <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>, из которого усматривается, что Бутенков А.И. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем собственноручно в присутствии понятых указал в протоколе; протокол об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6>, из которого усматривается, что Бутенков А.И. отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения, а именно запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, неустойчивости позы, резкого изменения кожных покровов лица, а также то обстоятельство, что Бутенков А.И. не имеет права управления транспортными средствами, суд приходит к выводу, что вина Бутенкова А.И. доказана и в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом мировой судья исходит из следующего.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил…
В силу п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ.
В данном случае основанием полагать, что водитель Бутенков А.И. <ДАТА5>. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, неустойчивости позы, изменения окраски кожных покровов, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения…, утвержденных Постановлением Правительства…
В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Санкция ч.2 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Свою волю относительно выполнения требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Бутенков А.И. выразил, собственноручно указав в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование свое несогласие пройти медицинское освидетельствование.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает раскаяние Бутенкова А.И. в содеянном; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая наличие смягчающего ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить Бутенкову А.И. наказание в пределах санкции части 2 ст.12.26 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.12.26 ч.2, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
БУТЕНКОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок семь суток с отбыванием наказания в месте, определяемом органами внутренних дел.
Постановление об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения постановления.
Срок административного ареста исчислять <ДАТА5>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Раменский городской суд Московской области через мирового судью.
Мировой судья:
