Решение от 24 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-294/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    24 сентября 2014 г.                                                 г. Раменское Московской обл., ул.Серова, д.29<АДРЕС>
 
                Мировой судья  судебного участка № 212 Раменского судебного района Московской области Бессмертнова Е.А., при секретаре Балашовой Г.Е., с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.ст.24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-294/14 в отношении Киренко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  ранее к административной ответственности не привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности  по ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ,
 
 
У с т а н о в и л:
 
    Киренко А.О. совершил невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, при следующих обстоятельствах.
 
               <ДАТА3>. Киренко А.О., будучи назначенным ответственным за пожарную безопасность на <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь в <АДРЕС>, не выполнил в срок законное предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> государственного инспектора ОГПН по Раменскому району МО, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства, нарушив тем самым п.1 ст.46 Федерального закона «О техническом регулировании» от 27.12.2002г. №184-ФЗ; п.5014 СНиП 21-01-97*, п.13.6, п.13.7 СНиП 41-01-2003, п. 6.18* СНиП 21-01-97*; п. 33 ППР РФ, п.6.9, 6.11*, п.6.12* СНиП 21-01-97*; п.61 ППР РФ, п. 12.19 НПБ 88-2001*, п.345 ППР РФ; п.6.17 СНиП 21-01-97*.
 
               В связи с тем, что предписание выполнено не было, составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>
 
      В судебном заседании Киренко А.О. вину в совершении правонарушения признал, указал, что выполнить в полном объеме требования предписания не сумел в связи с ограниченными сроками.
 
      Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины Киренко А.О. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, его вина  подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7> (л.д. 7), из которого усматривается, что не выполнены в установленный срок требования предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>; предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 15-19) о проведении до <ДАТА9> ряда работ, которым установлено невыполнение требований выданного предписания.
 
    Часть 12 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
    Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор. Правонарушение считается совершенным с момента истечения срока, предусмотренного предписанием.
 
    Исследовав всю совокупность представленных по делу доказательств, мировой судья установил, что именно <ДАТА3>. совершено невыполнение в срок законного предписания государственного инспектора ОГПН по Раменскому району МО, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
 
               Оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Киренко А.О.  доказана и в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, - невыполнение в срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
     При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья находит признание вины, выполнение действий по устранению нарушений в области пожарной безопасности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.  Учитывая наличие по делу смягчающего ответственность обстоятельства, отсутствие обстоятельств, ответственность отягчающих, мировой судья полагает возможным подвергнуть Киренко А.О. минимальному размеру наказания, предусмотренного санкцией части 12 ст.19.5 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.19.5 ч.12,  ст. 29.9-29.11  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,   мировой судья
 
 
П о с т а н о в и л:
 
    КИРЕНКО <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты  штрафа: получатель платежа: УФК по Московской области (Главное Управление МЧС России по Московской области); ИНН 5036062440; КПП 503601001; БИК 044583001; р/счет: 40101810600000010102 в отделение 1 Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу г.Москва; КБК 17711607000016000140; ОКТМО 46648000.
 
 
              Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Раменский городской суд Московской области через мирового судью.
 
 
 
 
    Мировой судья: