Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело № 2-1002/14 г. РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Н. Усмань «24» сентября 2014 г.
Новоусманский районный суд Воронежской области в составе: председательствующей судьи Межовой О.В.,
при секретаре Анохиной Н.А.,
с участием истца Русинова Е.И.,
представителя истца - адвоката Жарких А.Л.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Русинова Евгения Игоревича к Администрации Воленского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на долю дома и земельного участка в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО3 принадлежит 69/100 долей в праве общей долевой собственности на 1/2 часть жилого дома литер А,А3,А4,П/А4,А1,А2 с инвентарным номером №, общей площадью 107,45 кв.м., в том числе жилой 58,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и земельный участок площадью 276 кв.м. по адресу: <адрес>-а, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года.
Другим собственником 31/100 доли в спорной 1/2 части дома является ФИО2.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 оставил завещание, удостоверенное ФИО12, нотариусом ФИО6 нотариального округа, в соответствии с которым он завещал ФИО4,0 из принадлежащего ему имущества: земельный участок и 1/2 долю жилого дома, расположенные <адрес>, под номером <адрес> ФИО6 <адрес>.
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти.
После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из 69/100 долей в праве общей долевой собственности на 1/2 часть жилого дома по адресу: <адрес> земельного участка по адресу: <адрес>
Наследником по закону после смерти ФИО3 остался внук ФИО4 (сын ФИО5 умершего ДД.ММ.ГГГГ).
В установленный законом шестимесячный срок ФИО4 обратился для получения свидетельства о праве на наследство к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО13 Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ года, в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано. Свой отказ нотариус мотивировала тем, что невозможно достоверно установить предполагаемую волю завещателя и однозначно определить состав наследственного имущества, поскольку в завещании оно указано как земельный участок и 1/2 (одна вторая) доля жилого дома, расположенные: <адрес> а по имеющимся в деле документам о принадлежности наследственного имущества наследодателю, оно значится как 69/100 (Шестьдесят девять сотых) долей в праве общей долевой собственности на 1/2 (Одну вторую) часть индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (Семьдесят четыре), и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
При толковании завещания принимается во внимание не просто буквальный смысл имеющихся в нем слов и выражений, но и существо содержащихся в нем распоряжений.
В связи с тем, что завещатель указал конкретное имущество и адрес места нахождения имущества, то предметом наследования по завещанию может быть только имущество, указанное в нем, исходя из принципа свободы завещания и общих положений о завещании (ст. ст. 1118, 1119 ГК РФ).
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о её смерти.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО13, было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 31/100 долю в праве общей долевой собственности на 1/2 части жилого дома по адресу: <адрес>.
ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации Воленского сельского поселения о признании за ним права собственности на 69/100 долей в 1/2 части жилого дома по адресу: <адрес> инвентарным номером 21672, общей площадью 107,45 кв.м., в том числе жилой 58,3 кв.м., обозначенный в техническом паспорте литерами А,А3,А4,П/А4,А1,А2 и земельный участок по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить в полном объеме, пояснив суду, что оформить право на наследственное имущество не представляется возможным, по указанным в иске основаниям.
Представитель администрации Воленского сельского поселения Новоусманского района, в судебное заседание не явились. Извещены надлежащим образом и своевременно, согласно поступившего заявления не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие и удовлетворения иска.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав истца ФИО4, адвоката ФИО11, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.1452 ГК РФ - принятие наследниками части наследства
означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, помимо прочего, вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
В судебном заседании установлено, что наследодателю ФИО3 при жизни, принадлежало 69/100 долей в праве общей долевой собственности на 1/2 часть жилого дома литер А,А3,А4,П/А4,А1,А2 с инвентарным номером 21672, общей площадью 107,45 кв.м., в том числе жилой 58,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и земельный участок площадью 276 кв.м. по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года.
земельный участок, №31, расположенного в с.ФИО6
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследователю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании представленных истцом суду доказательств, суд приходит к выводу, что спорное имущество принадлежало наследодателю на законных основаниях.
Тот факт, что истец, в установленном законом порядке принял наследственное имущество, подтверждается сообщением нотариуса, о том, что истец в установленный срок обратилась с заявлением о принятии наследства.
Поскольку в судебном заседании установлено, что к истцу, после смерти ФИО3 перешло имущество по наследованию, то следует считать, что истец приняла наследство в установленном законом порядке.
Исходя из изложенного, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
РУКОВОДСТВУЯСЬ: ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за ФИО7 право общей долевой собственности на 69/100 долей в 1/2 части жилого дома по адресу: <адрес> инвентарным номером 21672, общей площадью 107,45 кв.м., в том числе жилой 58,3 кв.м., обозначенный в техническом паспорте литерами А,А3,А4,П/А4,А1,А2 и земельный участок по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 1 месяца.
Судья:
