Решение от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                      2-1418/2014 года.
 
                         РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    город Россошь 24 сентября 2014 года.
 
    Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ворона А.В.
 
    при секретаре Лаптиевой Л.И.,
 
    с участием истицы /Украинская В.В./
 
    ответчика /Тищенко М.П./
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску /Украинская В.В./ к /Тищенко М.П./ о признании права собственности.
 
    Суд,
 
                            УСТАНОВИЛ
 
        Истица обратилась в суд с иском к /Тищенко М.П./ «о признании права собственности» указав, что /УУУ/, являлась собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    16.01.2009 года /УУУ/ умерла. Согласно завещания, наследником 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> является истица - /Украинская В.В./.
 
    На момент регистрации права собственности жилой дом состоял из деревянного строения, общей полезной площадью 52 кв.м, с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями.
 
    Сособственником другой 1/2 доли домовладения, являлась /Тищенко М.П./
 
        Ответчица в последствии, произвела реконструкцию жилого дома, пристроила пристройки. Кроме того, истицей так же была увеличена площадь жилой комнаты №, в результате чего общая площадь дома была увеличена.
 
    После смерти /УУУ/ /Украинская В.В./ обратилась к нотариусу с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на дом, однако получила отказ, в связи с тем, что жилой дом Литер А и жилая пристройка Литер А1,А2 вынесены в графы: возведенные самовольно и переоборудованы. Таким образом, истица обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Истица в судебном заседании просила ее исковое заявление удовлетворить.
 
        Ответчица /Тищенко М.П./ в судебном заседании иск признала, обратившись к суду с письменным заявлением о признании иска, заявление приобщено к материалам гражданского дела / л.д.48 /.
 
    Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковой заявление подлежит удовлетворению.
 
        На основании ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.     
 
        Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит интересам сторон, и других лиц.
 
        Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за /Украинская В.В./, <Дата обезличена> года рождения проживающей <адрес> право общей долевой собственности на 1/2 доли жилого дома <адрес>, общей площадью 52 кв.м., жилой 26.6 кв.м.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья А.В.Ворона.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать