Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело № 2-736/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«24» сентября 2014 года г. Советский
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе
председательствующего судьи Янишевского В.Е.,
с участием представителя истца Шмаковой О.М.,
при секретаре Щербаковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерный Западно-Сибирский коммерческий банк к Лысевой О.Н., Трегубовой Г.Ф. и Лысеву Е.А. о взыскании задолженности по договору кредитования,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество Акционерный Западно-Сибирский коммерческий банк (далее - ОАО Запсибкомбанк) обратилось в суд
с иском к Лысевой О.Н., Трегубовой Г.Ф., Лысеву Е.А. о взыскании задолженности по договору кредитования.
Исковые требования основаны на том, что (дата) между ОАО Запсибкомбанк и Лысевой О.Н. заключен договор кредитования
(номер) (далее - Договор), в соответствии с которым истец предоставил ответчику Лысевой О.Н. кредит на потребительские нужды в (сумма) рублей на срок по (дата), процентная ставка за пользование кредитными средствами в пределах обусловленного срока - (сумма) процентов годовых, свыше обусловленного срока - (сумма) процента годовых. В соответствии с условиями Договора за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом банк вправе предъявлять Заемщику неустойку в размере (сумма)% от суммы неуплаченных в срок процентов
за каждый день просрочки платежа. Сумма кредита фактически выдана (дата), что подтверждается расходным кассовым ордером (номер)
от (дата). Начиная с (дата) Лысевой О.Н. неоднократно нарушались условия договора относительно сроков возврата очередной части кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается выписками по лицевым счетам и расчетом задолженности по кредиту Заемщика по Договору. В обеспечение исполнения ответчиком Лысевой О.Н. обязательств по договору заключены договоры поручительства (номер) от (дата) с Лысевым Е.А. и (номер) от (дата) с Трегубовой Г.Ф. Договором поручительства предусмотрена солидарная ответственность заемщика и поручителя. Направленные заемщику и поручителю требования о досрочном возврате задолженности до настоящего момента не исполнены.
В связи с изложенным, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по выданному кредиту и начисленным процентам в (сумма) и расходы по уплате государственной пошлины в (сумма).
Представитель истца - Шмакова О.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснив, что с момента предъявления иска задолженность ответчиков перед банком не изменилась. Судебные издержки в (сумма) просит взыскать с ответчиков в равных долях.
Ответчики Лысева О.Н., Трегубова Г.Ф., Лысев Е.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, телефонограммами. Каких-либо ходатайств и возражений по предъявленному иску суду не представили. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в соответствии с положениями ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия,
а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии
с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями
(ст. 309 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что (дата) между ОАО Запсибкомбанк и Лысевой О.Н. заключен договор кредитования
(номер), в соответствии с которым истец предоставил ответчику Лысевой О.Н. кредит на потребительские нужды в (сумма) на срок по (дата), процентная ставка за пользование кредитными средствами в пределах обусловленного срока - (сумма) процентов годовых, свыше обусловленного срока - (сумма) процента годовых. В обеспечение исполнения ответчиком Лысевой О.Н. обязательств по договору, были заключены договоры поручительства (номер) от (дата) с Лысевым Е.А. и (номер) от (дата) с Трегубовой Г.Ф., в силу которых последние несут солидарную ответственность за неисполнение заемщиком своих обязательств перед банком. Начиная с (дата) ответчиком Лысевой О.Н. нарушались условия Договора относительно сроков возврата очередной части кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается выписками по лицевым счетам и расчетом задолженности по кредитному договору, имеющимися в деле.
В связи с этим, истец обоснованно обратился в суд с иском о взыскании с заемщика Лысевой О.Н. и поручителей Трегубовой Г.Ф., Лысева Е.А. задолженности по кредиту.
Расчет задолженности по кредитному договору истцом произведен верно, с учетом условий договора кредитования, которые не противоречат нормам гражданского законодательства. Возражений относительно рассчитанной истцом суммы задолженности от ответчиков не поступало.
Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчиков Лысевой О.Н., Трегубовой Г.Ф., Лысева Е.А., солидарно, задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению в (сумма).
Согласно ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчиков судебных расходов в (сумма), также подлежат удовлетворению в полном размере, в равных долях, то есть в (сумма) с каждого из ответчиков.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества Акционерный Западно-Сибирский коммерческий банк к Лысевой О.Н., Трегубовой Г.Ф. и Лысеву Е.А. о взыскании задолженности по договору кредитования, удовлетворить.
Взыскать с Лысевой О.Н., Трегубовой Г.Ф. и Лысева Е.А. солидарно, в пользу открытого акционерного общества Акционерный Западно-Сибирский коммерческий банк задолженность по договору кредитования (номер) от (дата) в (сумма), а также расходы по уплате государственной пошлины в (сумма) с каждого из ответчиков.
Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в Федеральный суд ХМАО - Югры через Советский районный суд
ХМАО - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья В.Е. Янишевский
