Решение от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    <дата>          <адрес>
 
    Судья Красноглинского районного суда <адрес> Терендюшкина Н.В., при секретаре Абушмановой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> к ООО «Фламинго-принт» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации журнала «Продуктовый рынок <адрес>» ПИ № ФС7-3019 от <дата> недействительным,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> обратилось в суд с иском к ООО «Фламинго-принт» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации журнала «Продуктовый рынок <адрес>» ПИ № ФС7-3019 от <дата> недействительным, указав в заявлении, что<дата> Поволжским управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия выдано свидетельство о государственной регистрации средства массовой информации журнала «Продуктовый рынок <адрес>» ПИ № ФС7-3019 от <дата> учредителем которого является ООО «Фламинго-принт», ИНН 6313132486, ОГРН 1056313001194 (копия свидетельства, выписки из ЕГРЮЛ прилагается). Статус данного СМИ является действующим. Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> (далее - Управление Роскомнадзора по <адрес>) является правопреемником указанного выше органа и, в соответствии с п. 8.4 Положения об Управлении Роскомнадзора по <адрес> от <дата> №1409, имеет право предъявлять иски в суд о признании свидетельства о регистрации средств массовой информации недействительными. Обязательные экземпляры журнала «Продуктовый рынок <адрес>» в течение 2013-2014 г., получателям обязательных бесплатных экземпляров не поступали. Данный факт подтверждается поступившей информацией из Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, Федерального государственного учреждения науки «Российская книжная палата», Государственного учреждения культуры «Самарская областная универсальная научная библиотека. Документы на перерегистрацию СМИ журнала «Продуктовый рынок <адрес>», уведомления об изменениях, согласно требованиям ст. 11 «Перерегистрация и уведомление» Закона РФ от <дата> № «О средствах массовой информации», в Управление Роскомнадзора по <адрес> не поступали. В ходе непосредственного мониторинга периодических средств массовой информации за период с 2013 года до настоящего времени не выявлено печатных СМИ с формой распространения - «журнал», имеющих название «Продуктовый рынок <адрес>». Таким образом, указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что данное СМИ не распространяется, то есть не выходит в свет (в эфир) более одного года, ни учредитель журнала «Продуктовый рынок <адрес>», ни редакция не воспользовались своим правом на производство и распространение продукции средства массовой информации в соответствии со ст. 8 Закона РФ «О средствах массовой информации» от <дата> №2124-1. Ссылаясь на изложенное, на основании п. 2 статьи 15 Закона Российской Федерации от <дата> № «О средствах массовой информации», истец просит суд признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации журнала «Продуктовый рынок <адрес>» ПИ № ФС7-3019 от 28.02.2005.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что поддерживает исковые требования и не возражает против вынесения заочного решения.
 
    Представитель ответчика ООО «Фламинго-принт» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, по юридическому адресу, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. ����������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?
 
    В судебном заседании установлено, что <дата> Поволжским управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия было выдано свидетельство о государственной регистрации средства массовой информации журнала «Продуктовый рынок <адрес>» ПИ № ФС7-3019 от <дата> учредителем которого является ООО «Фламинго-принт», ИНН 6313132486, ОГРН 1056313001194.
 
    Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> (далее - Управление Роскомнадзора по <адрес>) является правопреемником указанного выше органа и, в соответствии с п. 8.4 Положения об Управлении Роскомнадзора по <адрес> от <дата> №1409, имеет право предъявлять иски в суд о признании свидетельства о регистрации средств массовой информации недействительными.
 
    Ст. 7 Федерального закона от <дата> № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» определен круг получателей обязательных бесплатных экземпляров печатных издании, которым обязательные бесплатные экземпляры печатных изданий должны доставляться в день выхода в свет первой партии тиража
 
    Обязательные экземпляры журнала «Продуктовый рынок <адрес>» в течение 2013-2014 г., получателям обязательных бесплатных экземпляров не поступали. Данный факт подтверждается поступившей по запросу Управления Роскомнадзора по <адрес> информацией из Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, Федерального государственного учреждения науки «Российская книжная палата», Государственного учреждения культуры «Самарская областная универсальная научная библиотека
 
    В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 15 далее Закона РФ от <дата> № 2124-1, свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом, в порядке гражданского судопроизводства, по заявлению регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (эфир) более одного года.
 
    В соответствии с пунктом 7.1.1. Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес>, утвержденного приказом Роскомнадзора от <дата> №1409, на Управление Роскомнадзора по <адрес> возложены функции государственного контроля и надзора за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере массовой информации и массовых коммуникаций, телевизионного вещания и радиовещания. Согласно п. 7.2.1. названного Положения Управление осуществляет регистрацию средств массовой информации.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что средство массовой информации – журнал «Продуктовый рынок <адрес>» не выходит в свет (эфир) более одного года, что является основанием для признания свидетельства о его регистрации недействительным.
 
    Оценив в совокупности изложенные выше обстоятельства, суд признает исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> законными и обоснованными.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> - удовлетворить полностью.
 
    Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации журнала «Продуктовый рынок <адрес>» ПИ № ФС7-3019 от 28.02.2005.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с <дата> года.
 
    Председательствующий Терендюшкин Н.В.
 
    Копия верна:
 
    Судья Терендюшкин Н.В. __________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать