Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело №2-804/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.п. Залукокоаже 23 сентября 2014 года
Судья Зольского районного суда КБР - Фриева Ж.А.,
при секретаре Ашракаевой М.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» к Хачидоговой Р.Б. о взыскании денежных средств
установил:
Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Хачидоговой Р.Б. о взыскании задолженности по кредиту в размере № рублей № копеек.
Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Альфа-Банк» и Хачидоговой Р.Б. было заключено соглашение № о кредитовании на получение потребительского кредита. Данное соглашение заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
ОАО «Альфа-Банк» исполнив условия соглашения, перечислил денежные средства Заемщику в размере № рублей № копеек.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании проценты за пользование кредитом составили 29,00% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11-го числа каждого месяца в размере № рублей № копеек.
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.
Как указано в иске, в настоящее время Хачидогова Р.Б. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами Общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченных задолженностей.
Согласно расчету задолженности и Справке по потребительскому кредиту сумма задолженности Хачидоговой Р.Б. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет № рублей № копеек, которая состоит из суммы просроченного основного долга - № рубля № копеек; суммы начисленных процентов - № рубль № копеек, суммы штрафов и неустоек - № рублей № копеек.
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст. 438 ГК РФ. Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст. 438 ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
В настоящее время, как указано в иске, Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, не вносит ежемесячные платежи по кредиту и не уплачивает проценты за пользование денежными средствами, в связи с чем, истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ и просит взыскать с ответчика № рублей № копеек долга по кредиту, а также уплаченную государственную пошлину в размере № рублей № копейки.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Альфа-Банк» не явился, направив с исковым заявлением в суд ходатайство, которым просил суд рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие своего представителя, при этом в ходатайстве указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просит суд их удовлетворить.
Ответчик Хачидогова Р.Б., извещенная надлежащим образом судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, поскольку судебное извещение, направленное по последнему известному адресу места жительства, возвратилось обратно в суд с почтовой отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу.
Руководствуясь ст.119 и ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и указанного ответчика.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании анкеты-заявления на получение Потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ на имя Хачидоговой Р.Б. был открыт кредитный счет на сумму № рублей 00 копеек.
Согласно выписке по счету № Хачидогова Р.Б. воспользовалась предоставленным ей кредитом в размере № рублей путем перечисления указанной суммы ДД.ММ.ГГГГ на счет ООО «Капитал» на основании заявления заемщика.
В соответствии с уведомлением банка об индивидуальных условиях кредитования №№ от ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Альфа-Банк» кредит предоставлен Хачидоговой Р.Б. под 29,00% годовых сроком на 36 месяцев, при этом заемщик обязалась уплачивать ежемесячные платежи в счет погашения кредита в сумме № рублей, состоящие из суммы основного долга по кредиту и суммы процентов за пользование кредитом.
Пункт 6.2. «Общих условий кредитования» предусматривает взимание Банком неустойки за нарушение сроков уплаты основного долга и процентов в размере процентной ставки за пользование кредитом от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Пункт 6.2.4. также предусматривает штраф в размере № руб. за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу.
Из представленного суду расчета задолженности Хачидоговой Р.Б. по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность ответчика составляет № рублей № копеек, в том числе: просроченный основной долг - № рубля № копеек, начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - № рубль № копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - № рубля № копейки, неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - № рубля № копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности - № рублей.
В соответствии с частью 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Частью 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в данном случае по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона или в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
Между тем, материалами настоящего дела подтверждается наличие возникшей у Хачидоговой Р.Б. кредитной задолженности, ввиду ненадлежащего исполнения взятых на себя обязательств по своевременному погашению долга. Доказательств обратного, свидетельствующего о своевременном погашении основного долга и начисленных процентов, ответчиком суду не представлено.
Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца носят законный и обоснованный характер, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Более того, подлежат удовлетворению требования истца о возмещении понесенных судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины при подаче иска в суд, поскольку согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В подтверждение произведенных судебных расходов в размере № рублей № копейки, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче в суд искового заявления, истцом предоставлено и приобщено к материалам дела платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ за №№
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Хачидоговой Р.Б. о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Хачидоговой Р.Б. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № копеек, из которых: № рубля № копеек- основной долг, № рубль № копеек - проценты, № рублей № копеек - начисленные неустойки.
Взыскать с Хачидоговой Раи Башировны в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» сумму государственной пошлины, уплаченной истцом в доход государства при подаче искового заявления в суд, в размере № рублей № копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Зольский районный суд КБР.
Мотивированное решение изготовлено 24 сентября 2014 года.
Судья Зольского
районного суда КБР Ж.А. Фриева
