Решение от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-510/2014
                                                                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ                   дело №5- /2014
 
 
    г.Строитель                                                                                                               24 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 Яковлевского района Белгородской области Громова Т.В. (г.Строитель пер.Октябрьский д.1 ),
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Скрыпченко В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Скрыпченко <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>УСТАНОВИЛ:
 
    Скрыпченко В.А., будучи привлеченным 10.06.2014 года к административной ответственности по ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей, проживая по адресу: <АДРЕС>, предусмотренный законом,  не оплатил.
 
    Вину в совершении административного правонарушения Скрыпченко В.А. признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что штраф не оплатил, так как не было денег.
 
    Вина Скрыпченко В.А. винкриминируемом ему правонарушении подтверждается:  
 
     - Протоколом об административном правонарушении от 23.09.2014 года, в котором изложены событие и обстоятельства совершенного им административного правонарушения - л.д.4;
 
    - Копией постановления по делу об административном правонарушении от 10.06.2014 года, подтверждающей факт привлечения Скрыпченко В.А. к административной ответственности в виде штрафа, содержащего в себе порядок обжалования постановления и банковские реквизиты для оплаты штрафа - л.д. 5. Постановление вступило в законную силу 21.06.2014 года.- Письменным объяснением Скрыпченко В.А. сотруднику полиции от 23.09.2014 года, которым он подтвердил обстоятельства совершенного правонарушения - л.д. 8;
 
    - Справкой административной базы МО МВД «Яковлевский», согласно которой Скрыпченко В.А. назначенный административный штраф не оплачен в установленный законом срок- л.д.7.
 
     Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья считает, что вина Скрыпченко В.А. доказана, его действия квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренной ст.31.5 КоАП РФ.
 
    За отсрочкой или рассрочкой уплаты штрафа Скрыпченко В.А. не обращался. Доводы о том, что не оплатил штраф, так как не было денег, не являются основанием для освобождения Скрыпченко В.А. отадминистративной ответственности, а свидетельствуют о пренебрежительном отношении его к исполнению наказания.
 
    При назначении Скрыпченко В.А. административного наказания учитывается характер совершенного им правонарушения, его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Скрыпченко В.А., судья  признает  полное признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Скрыпченко В.А., судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения - л.д. 7.
 
    При назначении Скрыпченко В.А. административного наказания учитывается характер совершенного им правонарушения, направленного против общественного порядка и общественной безопасности, его личность - неудовлетворительно характеризуется по месту жительства - л.д.12 имущественное положение - не работает, привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, должных выводов для себя не сделал, судья считает, что в целях исправления и предупреждения совершения Скрыпченко В.А. новыхадминистративных правонарушений, ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Наказание в виде административного штрафа, а также обязательных работ в данном случае не обеспечат достижение целей административного наказания.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению Скрыпченко В.А. наказания в виде административного ареста, не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать Скрыпченко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в   виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.         
 
               Срок наказания исчислять  с момента задержания с 17 часов 30 минут 23 сентября 2014 года.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Яковлевский районный суд Белгородской области через  суд, вынесший постановление.
 
 
    Мировой судья                                 (подпись)                                          Т.В. Громова
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать