Решение от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-474/2014
Дело  №- 5-474/2014
 
Постановление
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Яковлевского района Белгородской области Громова Т.В. (г. Строитель, пер. Октябрьский д.1), с участием Мирзаева Р.А.рассмотрев 24 сентября 2014 года в открытомсудебном заседании дело об административном правонарушении  в отношении:
 
    Мирзаева <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
Установил:
 
     Мирзаев Р.А.,10.06.2014 года был привлечен к административной ответственности по ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере  500 рублей. Проживая по адресу: <АДРЕС>, штраф в срок, предусмотренный законом,  не оплатил.
 
    В судебном заседании Мирзаев Р.А. признал себя  виновным  в совершении  административного правонарушения, пояснил, что штраф не оплатил, так как забыл. Подтвердил, что ему были известны и понятны последствия неуплаты штрафа в установленный законодательством срок, предусмотренные ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. В содеянном    раскаялся.
 
    Вина Мирзаева Р.А. в инкриминируемом ему правонарушении  подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением о наложении административного штрафа, сведениями о нарушителе.
 
    В протоколе об административном правонарушении указаны обстоятельства совершенного административного правонарушения, а именно, привлечение Мирзаева Р.А. к административной ответственности в виде штрафа и неуплату штрафа в установленный законом срок  - л.д. 1.
 
    Протокол составлен в соотвествии со ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, в нем отражены сведения, необходимые для рассмотрения дела.
 
    Постановлением о наложении административного штрафа от  10.06.2014 г. Мирзаев Р.А. привлечен к административной ответственности в виде штрафа, постановление содержит в себе предупреждение, в котором ему разъяснен порядок уплаты штрафа и ответственность за его неуплату, что подтверждается письменными разъяснениями положений ст. 20.25 КоАП РФ, с которыми Мирзаев Р.А. был ознакомлен- л.д. 2.
 
    Согласно сведениям о нарушителе  административной базы данных  ОГИБДД  МО МВД  России «Яковлевский» Мирзаев Р.А. штраф в установленный законом срок не уплатил- л.д. 6-7Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у мирового судьи сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают вину Мирзаева Р.А.
 
    Действия Мирзаева Р.А. судья квалифицирует по ч.1  ст. 20.25 КоАП РФ -  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренной ст.31.5 КоАП РФ.
 
    За отсрочкой или рассрочкой уплаты штрафа Мирзаев Р.А. не обращался. Доводы  о том, что не оплатил штраф, так как забыл, не являются основанием для освобождения Мирзаева Р.А. от административной ответственности, а свидетельствуют о пренебрежительном отношении Мирзаева Р.А. к исполнению назначенного наказания.
 
    Мирзаев Р.А. являлся трудоспособным, мог работать, иметь доход и оплачивать штрафы.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Мирзаев Р.А. осознавал противоправный характер своих действий в виде неуплаты штрафа, предвидел их вредные последствия и осознанно допустил их наступление.
 
    При назначении Мирзаеву Р.А. административного наказания учитывается характер совершенного им правонарушения, направленное против общественного порядка и общественной безопасности, личность, Мирзаева Р.А., штраф которым на сегодняшний день оплачен, его имущественное положение - работает без оформления трудового договора, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Мирзаева Р.А. судья признает  раскаяние, признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Мирзаева Р.А., является повторное совершение однородного административного правонарушения - л.д. 6. 
 
    Санкция ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ предусматривает наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Согласно ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях.
 
    С учетом наличия отягчающего ответственность обстоятельства, поскольку ранее Мирзаев Р.А. дважды привлекался к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, но должных выводов для себя не сделал, а также  отсутствия у   Мирзаева Р.А. регулярного источника дохода,  суд считает, что  наказание в виде штрафа в данном случае не эффективно, а наказание в виде административного  ареста, исходя из конкретных обстоятельств дела,  является для Мирзаева Р.А. чрезмерно суровым. Поэтому  судья приходит к выводу о назначении  Мирзаеву Р.А. наказания в виде обязательных работ.
 
    Данный вид наказания будет соответствовать целям наказания.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, препятствующих назначению  Мирзаеву Р.А. наказания в виде обязательных работ, не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
Постановил:
 
    ПризнатьМирзаева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить ему по этой статье наказание  в виде   обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов.
 
    После вступления постановления в законную силу, оно подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для исполнения.
 
    При уклонении от отбывания обязательных работ, наступает административная ответственность по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Яковлевский районный суд Белгородской области  в течение 10 суток со дня  получения копии постановления,  путем подачи жалобы через суд,  вынесший постановление.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано.
 
 
    Мировой судья                                 (подпись)                                                      Т.В. Громова
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать