Решение от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-3528
 
    ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
г. Альметьевск
 
    24 сентября 2014 Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Ф.Ф. Сахабиева,
 
    при секретаре Л.И. Закировой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Газизовой Л.Ш. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ОАО Национальный банк «ТРАСТ» (далее – Банк, истец) обратился в суд с данным иском к Л.Ш. Газизовой (далее - ответчику), указывая, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор № *** в офертно-акцептной форме на сумму *** руб., срок пользования кредитом 60 месяцев, процентная ставка по кредиту *** %. Свои обязательства банк по кредитному договору исполнил, ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности. Банк просит взыскать с ответчика задолженность в размере *** руб. и в возврат госпошлины *** руб.
 
    Представитель Банка в письменном виде на удовлетворении иска настаивала, не изменяла предмет и основание иска, не увеличивала размер исковых требований, выразила согласие на рассмотрение дела в её отсутствие и в порядке заочного производства.
 
    Статья 233 (часть 1) ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
 
    Ответчик о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Протокольным определением суда от 24.09.2014 дело рассматривается в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    На основании п.1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая), граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
 
    В соответствии со ст.ст. 307-308 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустимо.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    На основании ст. ст. 810, 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор № *** в офертно-акцептной форме на сумму *** руб., срок пользования кредитом *** месяцев, процентная ставка по кредиту *** %. Заемщик свои обязательства по возврату кредита не исполнял надлежащим образом.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составила *** руб., в том числе *** руб. суммы основного долга, в части процентов за пользование кредитом в сумме *** руб., процентов на просроченный долг в сумме *** руб.
 
    На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если ответчик в установленные сроки не платит сумму кредита и проценты, Банк имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по кредиту в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, а также начисленную неустойку в случае нарушения ответчиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитом.
 
    Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме *** руб. Однако ответчик обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнял и не исполняет, в график платежей не входил и не входит, мер по погашению ссудной задолженности не предпринимал и не предпринимает.
 
    Поскольку по кредитному соглашению Банк (кредитор) предоставил денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее и при нарушении заемщиками срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, суд взыскивает с ответчика образовавшуюся ссудную задолженность в размере *** руб.
 
    При таких условиях суд считает необходимым исковые требования удовлетворить полностью.
 
              При подаче искового заявления в суд Банком оплачена госпошлина в сумме *** руб.
 
    На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Поскольку решение состоялось в пользу истца, суд на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ и п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы в виде возврата госпошлины в полном объёме.
 
        Руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заочно, -
 
Р Е Ш И Л :
 
        Удовлетворить исковые требования полностью.
 
    Взыскать с Газизовой Л.Ш. в пользу открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» *** (***) руб. *** коп. задолженности по кредитному договору и ******) руб. *** коп. в возврат госпошлины.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме и в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    С У Д Ь Я
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать