Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 сентября 2014 года г. Кореновск
Кореновский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Швецова С.И., при секретаре Бородавко М.А., с участием представителя истца Кустовой Т.Д., по доверенности Огановой Р.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кустовой Т.Д. к Кустову А.Г. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Кустова Т.Д. обратилась в суд с иском к Кустову А.Г. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<..>. В обосновании своих требований, ссылаясь на то, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу:<..>, в которой зарегистрирован ответчик Кустов А.Г.. 29.07.2001 года брак между ней и ответчиком был расторгнут. С мая 2009 года ответчик фактически не проживает в домовладении, коммунальные платежи не оплачивает, однако добровольно сняться с регистрационного учета не желает. Просит суд удовлетворить ее требования.
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.
Ответчик Кустов А.Г. в судебное заседание не явился, хотя по последнему известному месту жительства, уведомлялся надлежащим образом, фактическое место жительства ответчика суду неизвестно.
В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства ответчика.
В связи с этим, дело рассмотрено в отсутствие ответчика Кустова А.Г.
Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Кустова Т.Д. является собственником домовладения, расположенного по адресу:<..>, на основании договора купли- продажи от 16.06.1997 года, о чем в материалах дела имеется копия свидетельства о государственной регистрации права серии 23-АМ №286929 от 28.10.2013 года (л.д.8).
Согласно сведениям из домовой книги в домовладении, расположенном по адресу: <..> значится зарегистрированным ответчик Кустов А.Г. (л.д.5-7).
Согласно свидетельству о расторжении брака серии I- АГ №657331 от 13.07.2002 года, брак между Кустовой Т.Д. и Кустовым А.Г. расторгнут 29.07.2001 года (л.д.9).
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним, в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним родственники, вселенные собственником жилого помещения в качестве таковых.
Из материалов дела следует, что ответчик Кустов А.Г. членом семьи Кустовой Т.Д. – собственника спорного жилого помещения, не является.
Ст. 35 Конституции РФ установлено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Оценив в совокупности все доказательства по делу, пояснения истца, а также учитывая то, что соглашение о предоставлении ответчику в пользование спорного жилого помещения не заключалось, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Кустовой Т.Д. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением в принадлежащей ему квартире, подлежит удовлетворению, так как являются обоснованными и доказанными в ходе судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах у суда имеются все основания признать ответчика Кустова А.Г. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<..>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать Кустова А.Г., прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<..>.
Решение суда является основанием для снятия Кустова А.Г. с регистрационного учета по адресу:<..>.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение месяца.
Судья Кореновского районного суда С.И.Швецов
