Дата принятия: 24 сентября 2014г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
24 сентября 2014 года г.Заинск РТ
Заинский городской суд Республики Татарстан
под председательством судьи Горшунова С.Г.
при секретаре Фроловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С. к Х. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец С. обратился в суд к Х. о взыскании долга по договору займа, указав, что ответчик 5 августа 2013 года взял у истца по расписке в долг 150000 рублей и обязался возвратить деньги 15 января 2014 года. В указанный срок ответчик долг не уплатил. На предложение истца о добровольной уплате долга не ответил. Истец просил взыскать с ответчика в его пользу по договору займа 150000 рублей и проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства в сумме 7975 руб. за период с 16.01.2014 года по 04.09.2014 г. и возврат государственной пошлины в сумме 4359, 50 руб.
Истец С. в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика 150000 рублей и проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства в сумме 7871, 88 руб. за период с 16.01.2014 года по 04.09.2014 г. и возврат государственной пошлины.
Ответчик Х., будучи извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, об уважительности неявки суду не сообщил. Конверт с судебным извещением о разбирательстве дела возвращен без вручения адресату Х. по адресу: <адрес> указанием истек срок хранения.
Статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом или судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова о его вручении адресату.
В соответствии с частью 2 статьи 117 вышеназванного Кодекса адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии со статьей 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В силу статей 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства
Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства и вынесение заочного решения.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление С. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что 5 августа 2013 года был заключен договор займа денежных средств, по условиям которого Х. взял в долг у С. деньги в сумме 150000 рублей на срок до 15 января 2014 года.
В п. 8 договора указано, что в случае просрочки возврата займа Х. обязуется выплатить С. проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Доказательств возврата долга ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах требования С. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 150 000, а также договорной неустойки согласно расчету с 21.04.2013 года по 21.06.2014 года (229 дней) являются обоснованными.
Требования закона к простой письменной форме договора займа сторонами были соблюдены (ст.160-162 ГК РФ).
Оснований для признания данного договора недействительными по статьям 179, 812 ГК РФ не имеется.
Анализируя вышеизложенные доказательства в совокупности, суд находит требования истца законными и обоснованными и исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст. ст. 235-237, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск С. к Х. удовлетворить.
Взыскать с Х. в пользу С. 150 000 (сто пятьдесят) тысяч рублей в счет возврата долга по договору займа от 05.08.2013 года, проценты за просрочку возврата займа в сумме 7871 (семь тысяч восемьсот семьдесят один) руб. 88 коп. за период с 16.01.2014 года по 04.09.2014 года, а также возврат государственной пошлины в сумме 4357,43 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате в единственном экземпляре.
Мотивированное решение изготовлено и подписано 29 сентября 2014 года.
Судья: С.Г.Горшунов
