Решение от 24 сентября 2014 года

    Дело № 2-1525/2014                                    
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Мелеуз 24 сентября 2014 года
 
    Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Абдуллина Р.Р.,
 
    при секретаре Конышевой М. Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-банк» к Борисову ... о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Борисову П.В. о взыскании денежных средств по тем основаниям, что <дата обезличена> ОАО «Альфа-Банк» и Борисов П.В. заключили Соглашение о кредитовании <№> на получение Персонального кредита. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере ... рублей. В соответствие с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) <№> от <дата обезличена> г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила ... рублей, проценты за пользование кредитом – ... % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10–го числа каждого месяца в размере ... рублей. В настоящее время Борисов П.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту «Кредиты быстро» сумма задолженности Борисова П.В. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет ....
 
    Просит взыскать с Борисова П.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № <№> в размере ..., а также и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Альфа-Банк», надлежащим образом, извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, не явился. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В исковом заявлении (п.3) просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
 
    В судебное заседание ответчик Борисов П.В. также не явился, судом приняты все меры для надлежащего извещения ответчика.
 
    В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежаще извещенных, о дате, месте и времени судебного заседания.
 
    Изучив и исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему:
 
    Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствие со ст.ст. 809, 810, 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что на основании анкеты-заявления Борисова П.В. от <дата обезличена> на получение кредита наличными в ОАО «Альфа-Банк» между ОАО «Альфа-Банк» и Борисовым П.В. <дата обезличена> было заключено соглашение о кредитовании № ..., по которому истец открыл текущий счет <№>, предоставил ответчику кредит в размере ... рублей сроком на ..., под ... % годовых и размером ежемесячных платежей в сумме ... рублей.
 
    По состоянию на <дата обезличена> г., общая сумма задолженности и Борисова П.В. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет ... коп.
 
        В соответствие со ст.309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Определяя размер задолженности Борисова П.В. суд принимает расчет, предоставленный истцом, поскольку он составлен в соответствии с требованиями законодательства и условиями договора. Правильность и порядок расчета задолженности по основному долгу и процентам судом проверены, являются арифметически верными, ответчиком не оспаривались.
 
    Как следует из материалов дела ответчик Борисов П.В., в нарушение условий соглашения о кредитовании № M0PPB120S13070301978, никаких мер по погашению образовавшейся задолженности по кредиту не предпринял.
 
    Проценты за пользование кредитом являются платой за весь комплекс действий, совершаемых при выдаче кредита и его погашении заемщиком и по своей правовой природе призваны покрывать как расходы кредитной организации, так и включать соответствующий доход банка по этой операции; тем самым, взимание комиссионных вознаграждений при кредитовании помимо иных, установленных кредитным договором процентов за пользование кредитом представляет собой форму дополнительного незаконного обременения заемщика, заключившего подобный кредитный договор, что не может быть признано допустимым.
 
    Порядок предоставления кредита регламентирован Положением «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)», утвержденным Центральным банком Российской Федерации 31 августа 1998 г. № 54-П.
 
    В силу положений ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 02 декабря 1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Выдача (предоставление) кредита, принятие платежей в счет погашения кредита - это действия, направленные на исполнение обязанности банка в рамках кредитного договора. Без совершения указанных действий банк не может должным образом заключить и исполнить кредитное соглашение.
 
        Согласно ч.1 ст.329 Гражданского Кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    В силу ч.1 ст.330 Гражданского Кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В судебном заседании установлено, что обязательства по погашению кредита по кредитному соглашению <№> от <дата обезличена> Борисовым П.В. не исполнены.
 
    Разделом 5 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения обязательств по погашению кредита Клиент выплачивает банку неустойку:
 
    п.5.1. – в части уплаты основного долга – ...% от суммы несвоевременного погашения суммы основного долга за каждый день просрочки.
 
    п.5.2.- в части уплаты процентов - ...% от суммы несвоевременного погашения суммы основного долга за каждый день просрочки.
 
    В связи с чем, исковые требования в части взыскания неустойки за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> за несвоевременную уплату процентов в размере ... рублей, за несвоевременную уплату основного долга в сумме ... рублей суд находит правомерными и обоснованными.
 
    С учетом вышеизложенного, суд считает исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Борисову П.В. о взыскании денежных средств, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате госпошлины в размере ... руб., которые подтверждаются платежным поручением от <дата обезличена> <№>.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Альфа-банк» к Борисову ... о взыскании денежных средств удовлетворить.
 
    Взыскать с Борисова ... в пользу ОАО «Альфа-Банк» по Соглашению о кредитовании <№> от <дата обезличена> года, задолженность в размере ... рублей.
 
    Взыскать с Борисова ... в пользу ОАО «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РБ в месячный срок со дня его оглашения через Мелеузовский районный суд РБ.
 
    Председательствующий              Р.Р.Абдуллин
 
    Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1525/2014