Решение от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    24 сентября 2014 г.                                                              г. Пыть-Ях
 
    Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Балицкой Н.А.
 
    при секретаре Гуськовой И.В.,
 
    с участием прокурора Назаровой О.Ю.,
 
    представителя истца - Спиридоновой Н.Я.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-664/2014 по иску МКУ Администрации г. Пыть-Яха к Кольнову Н.И., Кольновой А.В., Кольнову М.Н. о выселении,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец обратился в Пыть-Яхский городской суд с указанным иском, мотивированными в судебном заседании представителем тем, что ответчики Кольновы без законных оснований проживают в жилом помещении. Администрация г. Пыть-Яха, будучи собственником названного жилья, обращалась к ответчикам с просьбой освободить занимаемое без законных оснований жилое помещение, однако до настоящего момента этого сделано не было. Администрация города просит проживающих без законных оснований ответчиков Кольновых выселить из жилого помещения по указанному адресу.
 
    Ответчики Кольновы, будучи надлежащим образом уведомленными о времени рассмотрения дела, в суд не прибыли, о причинах неявки не сообщили. Признавая причину неявки ответчиков неуважительной, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Выслушав мнение сторон, заключение прокурора, полагавшей иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
 
    Как установлено судом, спорная квартира, является собственностью истца (выписка из реестра муниципальной собственности).
 
    Факт проживания ответчиков Кольновых в спорном жилище установлен судом (акты о фактическом проживании, получение ответчиками по указанному адресу в том числе и судебных уведомлений).
 
    Законность проживания в комнате, принадлежащей истцу, ответчиками Кольновыми не подтверждена; в спорном жилом помещении они не зарегистрированы.
 
    Подпунктом 1 п. 1 ст. 4 ЖК РФ установлено, что жилищное законодательство регулирует отношения по поводу осуществления права пользования жилыми помещениями государственного и муниципального жилищных фондов.
 
    В соответствии со ст. 7 ЖК РФ в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих данные отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные правоотношения.
 
    В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение в срок, установленный собственником жилого помещения. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Сходство правоотношений, регулируемых ст. 35 ЖК РФ с рассматриваемыми правоотношениями в том, что у ответчиков отсутствует право пользования спорным жилым помещением; в добровольном порядке в срок, установленный собственником, данное жилое помещение они не освободили.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о выселении ответчиков Кольновых.
 
    В силу п/п 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина (в соответствии с п/п 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск Администрации г. Пыть-Яха к Кольнову Н.И., Кольновой А.В., Кольнову М.Н. о выселении удовлетворить.
 
    Выселить Кольнова Н.И., Кольнову А.В., Кольнова М.Н. из жилого помещения.
 
    Взыскать в равных долях с Кольнова Н.И., Кольновой А.В. в пользу местного бюджета государственную пошлину.
 
    Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Пыть-Яхский городской суд в течение месяца.
 
    Председательствующий                                            судья Балицкая Н.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать