Дата принятия: 24 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 сентября 2014 года
Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего Фроловой О.Ж., при секретаре Колесниковой Ю.С., с участием истца Мосиной И.В., представителя истца Мосина Ф.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Мосиной И.В. о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» обратилось с иском к Мосиной И.В. о взыскании долга по кредитному договору, ссылаясь в обоснование иска на то, что 14.03.2012 г. Мосина И.В.. обратилась в ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 80 000 руб., данная оферта банком была акцептована путем открытия заемщику текущего счета и зачисления на него суммы кредита, таким образом с ответчиком был заключен кредитный договор № № По условиям договора заемщик обязался возвращать кредит ежемесячными платежами в размере 3 632,00 руб. на протяжении 35 месяцев, сумма последнего платежа на 36 месяце кредитования составляла 3 606,18 руб.
Ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства, в связи с чем возникла задолженность в размере 51 561,93 руб., которую истец просит взыскать в его пользу, а так же расходы по госпошлине.
В судебном заседании представитель истца не участвовал, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Мосина И.В. в судебном заседании исковые требования признала. Пояснила, что прекратила исполнение обязательств в связи с ухудшением материального положения.
Представитель ответчика - Мосин ФИО10 так же признал исковые требования пояснил, что Мосина И.В.. исполняла свои обязательства по другим кредитным договорам, в связи с чем несвоевременно производила платежи по данному кредитному договору.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона передает другой стороне в собственность деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые установлены договором.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В судебном заседании достоверно установлено, что 14.03.2012 г. Мосина И.В.. обратилась в ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении кредита в сумме 80 000 руб., сроком на 36 месяцев.
Она была ознакомлена с условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживании банковского счета, согласилась с ними и обязалась их выполнять на условиях, указанных в Общих условиях предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета.
В соответствии с п. 2.2.1. вышеуказанных Общих условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом - 35,44 % годовых.
Согласно Общим условиям предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета и заявлению заемщика ответчик обязалась осуществлять ежемесячные платежи по возврату займа и уплате процентов в соответствии с графиком платежей, а именно перечислять на счет истца по 3 632,00 руб. ежемесячно, последний платеж - 13.03.2015 г. - 3 606,18 руб.
В силу п.1.3 Условий ООО «РУСФИНАНС» перечисляет запрошенную сумму кредита на банковский счет заемщика.
ООО «РУСФИНАНС БАНК» в силу ст.435 ГК РФ акцептовало данную оферту путем перевода суммы займа, так 15. 03.2012 года денежные средства в сумме 80 000 руб. перечислены на счет ответчика платежным поручением № №, в связи с чем договор займа № № между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Мосиной И.В.. считается заключенным.
Данные обстоятельства подтверждаются заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита (л.д.8-9), Общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета ( л.д.10), графиком платежей (л.д.15), платежным поручением № (л.д.14), никем не оспариваются.
Условия кредитного договора ответчику были известны, приняты ею, что подтверждается ее подписью в заявлении, заключенный таким образом кредитный договор соответствует ст.ст. 807, 808, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, он не признан недействительным, не оспаривается сторонами, поэтому его условия являются обязательными для ответчика и истца.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
С 19.12.2012 года ответчик в полной мере перестала исполнять свои обязанности в необходимом объеме, в связи с чем возникла задолженность 51 561, 93 руб., из них : текущий долг по кредиту 25 525, 60 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 3 495, 53 руб., просроченный кредит 21 632,11 руб., просроченные проценты 908,69 руб.
Размер задолженности подтверждается расчетом (л.д.28-32),выпиской по счету (л.д.35-38) расчет ответчиком не оспорен.
Пунктом 7 заявления об открытии текущего счета и о предоставлении кредита (л.д.9) предусмотрено право банка в случае невыполнения заемщиком обязательств по кредиту потребовать досрочного исполнения всех взятых заемщиком обязательств.
Вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлены возражения по иску и доказательства в обоснование своих возражений. В соответствии со ст.173 ГПК РФ судом принято признание иска.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать и расходы по оплате госпошлины в размере 1 746, 86 руб.
На основании ст.196 ГПК РФ суд рассматривает дело в рамках заявленных требования.
Руководствуясь ст. 12,56,98, 195-199 ГПК РФ суд
Решил:
Взыскать с Мосиной И.В. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» долг по кредитному договору № № от 14 марта 2012 года в сумме 51561 руб. 93 коп., расходы на оплату госпошлины в сумме 1746 руб. 86 коп.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий городской суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
